B** B**** P****
PetentS********* C********** D* C***** I***
CreditorD**** V*****
DebitorAdmite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către Biroul executorului judecătoresc Batin Petru pentru creditoarea S********* C********** D* C***** I***, cu sediul în com, Ieud, nr. 167, jud. Maramureş, prin mandatar Chindriş Ion, Ieud, nr. 194, jud. Maramureş. Dispune îndreptarea erorii materiale din cel de-al doilea aliniat din cuprinsul dispozitivului şi a Încheierii civile nr.394 din data de 10.08.2016 pronunţată de Judecătoria Dragomireşti în dosarul nr. 512/224/2016, în sensul că în loc de „dosar nr. 74/224/2013”, se va trece „dosar nr. 174/224/2013”, cum este corect. Dispune îndreptarea erorii materiale/omisiune vădită din cuprinsul încheierii şi a dispozitivului Încheierii civile nr.394 din data de 10.08.2016 pronunţată de Judecătoria Dragomireşti în dosarul nr. 512/224/2016, în sensul că va fi înlocuită formularea instanţei „Autorizează creditorii să treacă la executarea silită a obligaţiilor cuprinse în titlul executoriu pentru recuperarea sumei de 750 lei, reprezentând cheltuieli de judecată” cu formularea „Autorizează creditorii să treacă la executarea silită a obligaţiilor cuprinse în titlurile executorii pentru recuperarea sumei de 750 lei, reprezentând cheltuieli de judecată şi cele privind obligarea pârâtului D**** V***** să înlăture pământul şi alte materiale de construcţie şi să permită accesul reclamantei la magazinul universal cu bufet, situat în satul Ieud, nr. 184, com. Ieud, jud. Maramureş, pe o alee în lăţime de 2 m. şi lungime de aprox. 6 m (de la trotuar, până la uşile construcţiei), în caz contrar, autorizează reclamanta să înlăturare pământul pentru a putea avea acces la magazin.” Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Încheierii civile nr.394 din data de 10.08.2016 de la aliniatul al treilea, în sensul că în loc de „creditorii”, se va trece „creditoarea”, cum este corect. Respinge capătul de cerere prin care se solicită îndreptarea erorii materiale în sensul că să se treacă în dispozitivul Încheierii civile nr.394 din data de 10.08.2016 şi „cheltuieli de executare silită”. Fără cale de atac. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.09.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.09.2016Admite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Cluj- Biroul executorului judecătoresc Batin Petru, cu sediul în Sighetu Marmaţiei, str. B. Vodă, nr. 30, jud. Maramureş, la cererea creditoarei Societate Cooperativă de Consum Ieud cu sediul în Ieud, nr. 167, jud. Maramureş, CUI 9534380. Încuviinţează executarea silită a dispoziţiilor din titlul executoriu sentinţa civilă nr. sentinţa civilă nr. 155/14.04.2016 pronunţată în dosar nr. 74/224/2013 al Judecătoriei Dragomireşti şi decizia civilă nr. 381/A/16.06.2016 Tribunalului Maramureş privind debitorul D**** V*****, domiciliat în Ieud. Nr. 884, jud. Maramureş . Autorizează creditorii să treacă la executarea silită a obligaţiilor cuprinse în titlul executoriu pentru recuperarea sumei de 750 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, prin toate formele prevăzute de lege, cu respectarea dispoziţiilor art. 813 alin.5 C.proc.civ. Executorie . Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 august 2016.
Incheiere de executare silita 394/2016 din 10.08.2016