D*** I***** S*****
ReclamantB****** B*****
PârâtI** E****** S*****
PârâtI** E********* S*****
PârâtS**** S**
PârâtIa act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamanta DEKO INVEST SRL în contradictoriu cu pârâţii IFM EFECTOR SRL, IFM ELECTRONIC SRL, S**** S**, B****** B*****, prin publicitate şi prin curator avocat Ardeş Delia. Obligă reclamanta să plătească pârâtei S**** S** suma de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,17.01.2019.
Hotarare 132/2019 din 17.01.2019Amână judecarea cauzei pentru efectuarea unei adrese catre Biroul Local de Expertize tehnice Judiciare si Contabile de pe lângă Tribunalul Sibiu în continutul dispus de instanţă la prezentul termen de judecată; se prorogă punerea în discutie a notei de evaluare a onorariului de expert la următorul termen de judecată; se prorogă punerea în discutie a cererii de renunţare la judecată formulată de reclamantă la următorul termen de judecată, cu procedură completă; pentru a se reveni cu citarea pârâtului Baloşan Bogdan prin publicitate; pentru ca reclamanta să efectueze procedura de citare prin publicitate, într-un ziar central de largă răspândire, în ceea ce îl priveşte pe pârâtul Baloşan Bogdan, şi să depună la dosar dovada îndeplinirii procedurii de citare prin publicitate în conformitate cu dispoziţiile art. 167 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Amână judecarea cauzei pentru as se cita pârâtul B****** B*****, prin curatorul avocat desemnat pentru acesta în cauză, cu un exemplar de pe cererea de renuntare la judecată formulată de reclamantă, cu mentiunea de a-si exprima pozitia cu privire la această cerere; pentru a se da posibilitatea reclamantei să facă dovada citării pârâtului B****** B***** prin publicitate, într-un ziar central, de largă răspândire.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Amână judecarea cauzei raportat la cererea de amânare formulată de reclamantă, prin avocat, la prezentul termen de judecată; pentru a se reveni cu citarea pârâtului B****** B***** prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Amână judecarea cauzei pentru a se da posibilitatea părtilor să stingă litigiul pe cale amiabilă; se menţine dispozitia de citare a pârâtului B****** B***** prin publicitate, potrivit art. 167 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Amână judecarea cauzei pentru a se da posibilitatea părtilor să stingă litigiul pe cale amiabilă; se menţine dispozitia de citare a pârâtului B****** B***** prin publicitate, potrivit încheierii de sedintă din 18.01.2018; se menţine prorogarea în ceea ce priveste punerea în discutie a aspectelor mentionate în încheierea de sedintă din 18.01.2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Amână judecarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Amână judecarea cauzei pentru studiul şi comunicarea precizării de acţiune si a cererii de introducere în cauză a unui nou pârât depuse de reclamantă la dosar în sedinta publică de la prezentul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017pentru a se da posibilitatea reclamantei să arate în scris care sunt susţinerile de la faţa locului pe care le invocă a fi netrecute în continutul raportului de expertiză tehnică judiciară; pentru a se da posibilitatea pârâtilor să studieze concluziile scrise si punctul de vedere al expertului consultat numit pentru reclamanta din cauză, depuse la dosar la prezentul termen de judecată, de către reclamantă; se mentine dispozitia de citare a intimatului B****** B***** prin publicitate
Incheiere de sedinta din 19.10.2017pentru comunicarea si studiul raportului de expertiză; pentru a se da posibilitatea reclamantei să realizeze procedura de citare prin publicitate într-un ziar central de largă răspândire cu pârâtul Baloşan Bogdan si să depună la dosar dovada în acest sens, în original la termenul următor de judecată
Incheiere de sedinta din 14.09.2017pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, în continutul încuviintat anterior de către instanţă, în vederea efectuării raportului de expertiză încuviintat în cauză; se mentionează în adresa către expert faptul că la prezentul termen de judecată instanta a încuviintat părtilor experti consultanti, după cum urmează: pentru reclamantă pe dl. expert tehnic judiciar Puscas Sorin şi respectiv pentru pârâta SC IFM EFECTOR SRL pe dl. expert tehnic judiciar Masca Miron; pentru îndeplinirea procedurii legale de citare cu pârâtul B****** B***** prin publicitate, inclusiv într-un ziar central de largă răspândire
Incheiere de sedinta din 08.06.2017pentru îndeplinirea procedurii legale de citare cu pârâtul B****** B***** prin publicitate, într-un ziar central de largă răspândire; pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, în continutul încuviintat anterior de către instanţă, în vederea efectuării raportului de expertiză încuviintat a fi efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 11.05.2017pentru a se efectua adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile de pe lângă Tribunalul Sibiu şi, respectiv, către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile de pe lângă Tribunalul Braşov pentru a se comunica dacă expertii consultanti solicitati de către părtile cauzei figurează înscrisi pe lista expertilor autorizati în specialitatea topografie; pentru a se cita expertul desemnat în cauză cu mentiunea de a depune la dosar dovada convocării părtilor în conformitate cu art. 335 CPC pentru cercetarea la faţa locului efectuată în cadrul expertizei tehnice judiciare topografice; pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar Neagu Gheorghe în continutul încuviintat anterior de instanţă; menţine dispozitia privind prorogarea punerii în discutie si a pronuntării asupra decontului solicitat de expert la termenul de judecată când se discută raportul de expertiză, potrivit art. 22, art.23 din OG 2/2000; pentru a se reveni cu citarea pârâtului B****** B***** prin publicitate în conformitate cu dispoz. art. 167 CPC
Incheiere de sedinta din 06.04.2017pentru a se depune la dosar, de către reclamantă, în original, dovada citării prin publicitate într-un ziar de largă răspândire a pârâtului B****** B***** pentru termenul de judecată din 02.03.2017; se revine asupra încuviinţării în cauză, în calitate de expert consultant pentru cele trei societăti pârâte, a domnului Păiş Ioan; pentru a se da posibilitatea reclamantei si pârâtelor mentionate să indice si să facă dovada că experţii consultanţi pe care îi doresc a fi numiţi în cauză sunt experti tehnici judiciari autorizaţi de Ministerul Justiţiei; pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, în continutul încuviintat anterior de către instanţă, cu mentiunea de a proceda la întocmirea, respectiv la depunerea raportului de expertiză în conformitate cu art. 336 cpc până la următorul termen de judecată; pentru a se reveni cu citarea pârâtului Baloşan Bogdan prin publicitate în conformitate cu art. 167 alin. 1 şi 2 cpc; pentru ca reclamanta să depună la dosar, în original, dovada citării pârâtului mentionat prin publicitate într-un ziar de lară răspândire pentru termenul următor de judecată
Incheiere de sedinta din 02.03.2017faţă de lipsa raportului de expertiză; pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în original; pentru a se depune la dosar, de către părtile cauzei prin apărători alesi, dovada că expertii consultanti din cauză au calitatea de experti tehnici judiciari raportat la dispozitiile art. 18 alin. 1 din OG 2/2000
Incheiere de sedinta din 26.01.2017pentru administrare probatoriu: înscrisuri, expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie; pentru achitarea, de către reclamantă, a onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei, stabilit pentru expertul tehnic judiciar Neagu Gheorghe; pentru ca reclamanta să depună la dosar extrase CF privind imobilele în litigiu, inclusiv privind imobilul pârâtului B****** B*****
Incheiere de sedinta din 15.12.2016pentru îndeplinirea procedurii legale de citare cu pârâtul B****** B*****, care se citează prin publicitate; pentru achitarea onorariului provizoriu stabilit pentru curatorul numit pentru pârâtul mentionat, în cuantum de 200 lei, de către reclamantă
Incheiere de sedinta din 03.11.2016