C******* A****** L****
ReclamantC******** S***** L***
ReclamantD****** L******
ReclamantI******** L**** M******
ReclamantM****** A**** S*******
Reclamantadmite cererile
Hotarare 698/2017 din 26.04.2017Apreciază drept completare a dispozitivului sentinţei civile pronunţate în prezenta cauză, astfel că dosarul urmează a fi trecut în şedinţă publică. Se vor cita părţile. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică din 15.03.2017
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Dosar nr.5139/120/2016 HOT: 01 martie 2017 Admite în parte excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de ICCJ în sensul că este prescris capătul de cerere pentru acordarea drepturilor salariale reprezentate de majorarea indemnizaţiei lunare cu sporul de vechime în magistratură conform art.28 din Legea nr.303/2004 pentru perioada anterioară datei de 09.04.2015 în ceea ce priveşte pe reclamanţii Nistor Cătălina Georgeta, Maxim Sînziana, Chribaşa Luminiţa, Dinu Măria Mihaela şi Mitroi Mihaela Lorena şi în consecinţă respinge capătul de cerere pentru acordarea acestor drepturi salariale pentru aceşti reclamanţi ca prescrisă pentru perioada anterioară 09.04.2015. Admite în parte acţiunea astfel cum a fost modificată. Obligă pârâta să modifice ordinele emise pentru reclamanţii judecători în sensul menţionării ca data stabilirii drepturilor salariale în temeiul Legii nr.71/2015 data de 9.04.2015. Obligă pârâta ÎCCJ la plata diferenţelor salariale dintre cuantumul indemnizaţiei lunare stabilite prin ordinele emise la data de 28 noiembrie 2016 şi indemnizaţia efectiv încasată către reclamanţii judecători, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care să se adauge dobânda legală aferentă începând cu 09.04.2015 şi până la plata efectivă. Obligă pârâta ÎCCJ la plata diferenţelor salariale dintre cuantumul indemnizaţiei lunare stabilite şi achitate în conformitate cu prevederile Legii nr.71/2015 şi indemnizaţiile efectiv încasate de reclamanţii judecători pentru perioada 22 noiembrie 2013-9 aprilie 2015 sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care să se adauge dobânda legală aferentă începând cu 22 noiembrie 2013 şi până la plata efectivă. Obligă pârâta să modifice ordinele emise pentru reclamanţii magistraţii asistenţi în sensul menţionării ca data stabilirii drepturilor salariale în temeiul Legii nr.71/2015 data de 9.04.2015 şi să se includă în calcul indemnizaţiei lunare vechimea în magistratură conform art.86 din Legea nr.303/2004. Obligă pârâta ÎCCJ la plata diferenţelor salariale dintre cuantumul indemnizaţiei lunare stabilite prin ordinele emise la data de 28 noiembrie 2016 şi indemnizaţia efectiv încasată, către reclamanţii magistraţi asistenţi, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care să se adauge dobânda legală aferentă începând cuL9.04.2015 şi până la plata efectivă. Obligă pârâta ÎCCJ la plata diferenţelor salariale dintre cuantumul indemnizaţiei lunare stabilite şi achitate în conformitate cu prevederile Legii nr.71/2015 şi indemnizaţiile efectiv încasate de reclamanţii Bunea Marius Ionuţ, Curelea Stela Lavinia, Giurgiu Corina Măria, Munteanu Ofelia, Pene Lelioara, Popovici Mădălina, Popuţa Florica, Stamatescu Elena Adriana, Turcu Daniela şi Ungureanu Marina Daniela pentru perioada 22 noiembrie 2013-9 aprilie 2015 sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care să se adauge dobânda legală aferentă începând cu 22 noiembrie 2013 şi până la plata efectivă. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01.03.2017.
Hotarare 350/2017 din 01.03.2017pentru a se comunica cererea de intervenţie
Incheiere de sedinta din 15.02.2017