P******* M*****
InculpatC******** R***** C*******
InculpatS* K***** I***** I********** R* S*
Parte civilăB** G***** S****** G******* S****** C********
Parte vătămatăÎn baza art. 386 cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului PLĂCINTĂ MARIAN, din infracţiunile prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 cod penal şi art. 323 cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal şi a art. 5 alin. 1 cod penal, în infracţiunile prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 cod penal şi de art. 291 cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 alin. 1 cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal din 1968 şi a art. 5 alin. 1 cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 c.proc.pen. raportat la art. 17 alin. 2 c.proc.pen. şi la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen. cu referire la art. 121 alin. 1 c.pen. de la 1968 şi art. 122 alin. 1 lit. d) c.pen. de la 1968 şi art. 124 c.pen. de la 1968, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul PLĂCINTĂ MARIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, prevăzut şi pedepsit de art. 291 c.pen. de la 1968, prin intervenirea prescripţiei răspunderii penale. În baza art. art. 215 alin. 1, 2 şi 3 cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 cod penal raportat la art.396 alin.1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul PLĂCINTĂ MARIAN, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.861 C.pen. de la 1968, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit conform art.862 alin.1 C.pen. de la 1968. În temeiul art.863 C.pen. de la 1968, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1. sa se prezinte la un interval de cel puţin 6 luni la Serviciul de Probaţiune Constanţa; 2. sa anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4. sa comunice informaţii cu privire la mijloacele sale de existenţă. În baza art.71 alin.5 Cod penal din 1968 constată că pe durata termenului de încercare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864, alin.1 C.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni şi asupra dispoziţiilor art.864, alin.2 C.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 386 cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului C******** R***** C*******, din infracţiunile prevăzute de art. 48 alin. 1 cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal, de art. 322 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal, şi de art. 320 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal, toate cu aplicarea art. 38 cod penal şi a art. 5 alin. 1 cod penal, în infracţiunile prevăzute de art. 26 cod penal din 1968 raportat la art. art. 215 alin. 1, 2 şi 3 cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 cod penal, de art. 290 alin. 1 cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 alin. 1 cod penal, de art. 288 alin. 1 cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 alin. 1 cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal din 1968 şi a art. 5 alin. 1 cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 c.proc.pen. raportat la art. 17 alin. 2 c.proc.pen. şi la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen. cu referire la art. 121 alin. 1 c.pen. de la 1968 şi art. 122 alin. 1 lit. d) c.pen. de la 1968 şi art. 124 c.pen. de la 1968, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C******** R***** C*******, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 290 alin. 1 cod penal din 1968, prin intervenirea prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 c.proc.pen. raportat la art. 17 alin. 2 c.proc.pen. şi la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen. cu referire la art. 121 alin. 1 c.pen. de la 1968 şi art. 122 alin. 1 lit. d) c.pen. de la 1968 şi art. 124 c.pen. de la 1968, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C******** R***** C*******, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută şi pedepsită de art. 288 alin. 1 cod penal din 1968, prin intervenirea prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 26 cod penal din 1968 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 cod penal, raportat la art.396 alin.1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul C******** R***** C*******, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art.71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.861 C.pen. de la 1968, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 4 luni, stabilit conform art.862 alin.1 C.pen. de la 1968. În temeiul art.863 C.pen. de la 1968, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1.sa se prezinte la un interval de cel puţin 6 luni la Serviciul de Probaţiune Constanţa; 2.sa anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3.să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4.sa comunice informaţii cu privire la mijloacele sale de existenţă. În baza art.71 alin.5 Cod penal din 1968 constată că pe durata termenului de încercare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864, alin.1 C.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni şi asupra dispoziţiilor art.864, alin.2 C.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În temeiul art. 397 alin. 1 cod procedură penală raportat la art.19 alin. 1 cod procedură penală, art. 25 alin.1 cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de SC KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 45556 lei. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1500 de lei pentru faza de urmărire penală). În temeiul art. 275 alin. 3 c.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru infracţiunile pentru care a intervenit prescripţia răspunderii penale rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum total de 1380 lei, respectiv av. Anton Alina Florentina - 690 lei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2070/21.03.2016, şi av. Pavel Cristina - 690 lei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2071/21.03.2016, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.11.2016.
Hotarare 1286/2016 din 09.11.2016stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare - data de 09.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2016în vederea depunerii de incrisuri in circumstantiere - va amâna cauza la 04.11.2016
Incheiere de sedinta din 07.10.2016in vederea efectuării de verificări cu privire la inc. Plăcintă - va amâna cauza la 07.10.2016
Incheiere de sedinta din 09.09.2016amana cauza la data de 09.09.2016 fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 09.06.2016