S*** P**** R*****
RevizuentÎn baza art. 459 alin. 5 C.pr.pen., respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de petentul condamnat S.P.R., împotriva sentinţei penale nr. 53, pronunţată la data de 28.01.2013, de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 3044/96/2012, rămasă definitivă prin decizia nr. 3394, pronunţată la data de 04.11.2013, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 430 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 de lei, va fi avansat Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2016.
Hotarare 139/2016 din 23.11.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 23 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016Apreciază util a se solicita Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc dosarul nr.1959/P/2014, şi pentru ca revizuentul să îşi încadreze cererea pe motivele de revizuire aşa cum sunt acestea prevăzute de lege;
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Având în vedere că asistenţa juridică în prezenta cauză este obligatorie, urmează a desemna un apărător din oficiu pe seama revizuentului; şi în vederea ataşării unei copii de pe mandatul de executare al pedepsei în a cărui executare se află condamnatul
Incheiere de sedinta din 07.06.2016