B******* A**
ReclamantS* T** R***** S* (***** S* C********* S********* R***** - Ş* F**** S* C** S**
PârâtC*** J******** D* P***** C************
IntervenientAdmite acţiunea formulată de reclamanta B******* A**, în contradictoriu cu pârâta SC. „TMK REŞIŢA” SA , şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă în cadrul societăţii pârâte în perioada 1.04.1990-31.03.2001 se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100%. Respinge cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta accesorie C*** J******** D* P***** C************. Fără cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 februarie 2017.
Hotarare 388/2017 din 24.02.2017Amână dezbaterea fondului la data de 24 februarie 2017, urmând ca reprezentanta reclamantei şi reprezentantul intervenientei să formuleze şi să depună note scrise cu privire la cele solicitate şi pentru a se cita pârâta cu menţiunea de a depune note referitoare la susţinerile acesteia, fără a aduce atingere dreptului de a formula concluzii orale. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017În baza disp.art.64 al.2 din noul Cod de Procedură Civilă admite, în principiu, cererea de intervenţie voluntară accesorie având în vedere şi practica Curţii de Apel Timişoara şi dispune introducerea în cauză, în calitate de intervenientă, a Casei Judeţene de Pensii Caraş-Severin. Având în vedere dispoziţiile art.258 din noul Cod de Procedură Civilă încuviinţează proba cu cele două înscrisuri alăturate cererii de intervenţie voluntară accesorie. În baza disp. art.241 al.4 din Noul Cod de Procedură Civilă dispune efectuarea unei adrese către pârâtă cu menţiunea de a depune la dosar întregul dosar de personal privind pe reclamanta în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2017, pentru când reclamanta, martorul Muţiu Ferdinand, intervenienta au termen în cunoştinţă, se citează pârâta Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2017, pentru când reclamanta, martorul Muţiu Ferdinand au termen în cunoştinţă, se citează pârâta cu un exemplar al cererii de intervenţie voluntară accesorie urmând ca la următorul termen de judecată să se pună în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie voluntară accesorie în baza art.64 al.2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Având în vedere disp.art.258 din Noul Cod de procedură Civilă instanţa încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar şi probe testimonială întrucât acestea sunt admisibile potrivit legii şi concludente judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2016, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, se citează pârâta, martor: Muţiu Ferdinand va fi prezentat fără citaţie . Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016