N**** V*****
Apelant ReclamantN**** S*****
Intimat PârâtC******** C********* E***
IntimatC******** A**** M*******
IntimatC******** C********** D******
IntimatAdmite apelul declarat de reclamantul N**** V***** împotriva sentinţei civile nr. 3315/2015 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 5152/176/2016. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în ceea ce priveşte soluţionarea excepţiei prescripţiei cererii de reducţiune testamentară şi soluţionarea fondului cauzei şi procedând la judecarea cauzei sub aceste aspecte: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul N**** V***** împotriva pârâţilor N**** S*****, Comisia Locală Cricău de aplicare a Legii fondului funciar şi Comisia Judeţeană Alba pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi în consecinţă: Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de Proprietate 624/71/11.08.1994 sub aspectul înscrierii în Titlul de Proprietate 624/71/1994 a suprafeţei de 250 mp din CF 5340 Cricău nr. top 634/2/1 teren şi construcţii. Dispune celor două comisii eliberarea unui nou titlu de proprietate pe numele Nemeş V Victor prin excluderea suprafeţei de 250 mp şi înlăturarea pârâtei N**** S***** de pe titlul de proprietate. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta N**** S***** împotriva pârâţilor N**** V*****, Comisia Locală Cricău de aplicare a Legii fondului funciar şi Comisia Judeţeană Alba pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor pentru anularea/rezoluţiunea actului de dare în plată şi a încheierii de întabulare nr. 3095/1989 din CF 5340 Cricău. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita reducţiunea testamentară. Respinge cererea formulată de reclamantul N**** V***** împotriva pârâţilor N**** S*****, C******** A**** M******* şi C******** C********* E*** pentru reducţiunea testamentului autentificat sub nr. 308/23.02.1999, legatar cu titlu particular N**** S*****. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul N**** V***** împotriva pârâţilor N**** S*****, C******** A**** M******* şi C******** C********* E*** şi acţiunea reconvenţională formulată de reclamanta reconvenţională N**** S***** împotriva pârâtului reconvenţional N**** V***** şi pârâţii C******** A**** M******* şi C******** C********* E*** şi în consecinţă: Constată că masa succesorală după defunctul Nemeş F Victor decedat la 10.08.1996 se compune din cota de 1/1 părţi din imobilele înscrise în TP 9210/584/25.11.1996 cad. 710/100/2 în valoare de 2800 lei. -cota de 1 parte din imobilele înscrise în TP 11507/1384/29.11.2002 -nr cad 743/20 în valoare totală de 3800 lei -746/87 în valoare totală de 2800 lei -710/91 în valoare totală de 11.400 lei -653/18 în valoare totală de 89 lei -608/1/17 în valoare totală de 59 lei -628/1 în valoare totală de 312 lei -877 - 599 mp -876 – 839 mp, ambele în valoare totală 30.486 lei -1270 şi 1271 în valoare total de 29.585 lei. -cota de 1 părţi din construcţiile situate în Cricău nr. 336 pe imobilul înscris în TP 11507/1386/2002 valoare totală construcţii 148.922 lei. Valoare masă succesorală 116.526 lei. Constată că moştenitori ai defunctului Nemeş F Victor sunt Nemeş Otilia- soţie supravieţuitoare- cota de 2/8 părţi, N**** V*****- fiu- cota de 3/8 părţi şi N**** S*****- fiică- cota de 3/8 părţi. Constată că masa succesorală după def- Nemeş Otilia decedată la 8.05.2000 se compune din: -cota de 1/2 parte din imobilele înscrise în TP 11432/1303/2002, valoare cotă 5827 lei -cota de 2/8 părţi din imobilele înscrise în TP 9210/584/1996 în valoare totală de 2800 lei valoare cotă 700 lei. -cota de 5/8 părţi din imobilele înscrise în TP 11507/1384/2002 în valoare totală de 78531 lei valoare cotă 49.082 lei. -cota de 5/8 părţi din imobilul construcţii situat în Cricău nr. 336 valoare totală 148922 lei valoare cotă 93.076 lei. Valoare masă succesorală 148.685 lei. Constată că moştenitori ai def. Nemeş Otilia sunt N**** V***** – fiu în cotă de 1 părţi asupra masei succesorale ce nu a făcut obiectul legatului cu titlu particular, N**** S*****- fiică în cotă de 1 părţi din succesiune şi ca legatară cu titlu particular asupra cotei de 5/8 părţi din construcţiile situate în Cricău nr. 336 şi teren de 839 mp nr cad 876. Constată că N**** V***** şi N**** S***** au devenit coproprietari asupra bunurilor ce compun masa succesorală a defuncţilor Nemeş F Victor şi Nemeş Otilia în cotă de 1 părţi fiecare şi asupra imobilului ce a făcut obiectul testamentului autentificat sub nr. 308/23.02.1999 construcţii Cricău nr. 336 şi teren de 839 mp în cotă de 13/16 părţi N**** S***** şi 3/16 părţi N**** V*****. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilelor prin formarea a două loturi care se atribuie părţilor, astfel: Lotul nr. 1 compus din terenul înscris în TP 9210/584 parcela cad. 710/100/2 de 2800 mp valoare 2800 lei -cad.710/91 valoare 11.400 lei -cad.1271 de 3371 mp valoare de 16.855 lei -cota de 1 părţi din terenul din TP 11432/1303/2002 se atribuie reclamantului N**** V***** în cotă de 1/1 parte. Valoare lot 31.055 lei. Lotul nr. 2 compus din imobilele: -imobil construcţii nr. adm 336 şi teren din TP 11507/1384/2002 cad 876 şi cad 877 total suprafaţă 1348 mp valoare 148.922 lei şi 30.486 lei, valoare totală 179.408 lei -cad. 1270 suprafaţă 2546 mp valoare 12.730 lei. -cad.743/20 de 3800 mp în valoare de 3800 lei -cad.746/87 de 2800 mp valoare 2800 lei -cad.653/18 de 900 mp valoare 89 lei -cad.628/1 de 3200 mp valoare 312 lei -cad 608/1/17 de 600 mp valoare 59 lei -cota de 1/4 parte din terenul înscris în TP 11432/1303/2002 , în valoare totală de 199.198 lei se atribuie pârâtei N**** S***** în cotă de 1/1 părţi. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 16.148 lei cu titlu sultă. Respinge capetele de cerere privind sistarea stării de indiviziune asupra imobilului înscris în TP 11432/1303/2002 şi celelalte capete de cerere din acţiunea principală şi acţiunea reconvenţională. Menţine neschimbate dispoziţiile sentinţei apelate sub aspectul soluţionării excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei N**** S***** din dosar conexat 8815/176/2014 şi renunţarea la judecarea cererii de intervenţie formulată de intervenienta Nemeş Elena în dosarul nr. 8815/176/2014 şi dosar nr. 5152/176/2006 şi compensarea cheltuielilor de judecată. Compensează cheltuielile de judecată în apel. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23.03.2018.
Hotarare 174/2018 din 23.03.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 23.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 20.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 13.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2018Amână cauza la data de 6.03.2018 pentru studiul lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Amână cauza la data de 13.02.2018 faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Amână cauza la data de 12.12.2017 pentru efectuarea lucrării de expertiză, ca urmare a înlocuirii expertului
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Amână cauza la data de 31.10.2017 pentru suplimentarea probaţiunii
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Amână cauza la data de 19.09.2017 faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Amână cauza la data de 6.06.2017 pentru suplimentarea probaţiunii
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Amână cauza la data de 25.04.2017, faţă de cererea de amânare depusă la dosar
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Amână cauza la data de 4.04.2017, faţă de lipsa dosarului de ataşat
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Amână cauza la data de 21.02.2017 în vederea ataşării dosarului aflat pe rolul Curţii de Apel
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Amână soluţionarea cauzei la data de 10.01.2017 faţă de lipsa procedurii de citare şi pentru precizarea motivelor de apel
Incheiere de sedinta din 08.11.2016