D***** N******
ContestatorD********* I*** - A******* S****** - P*** R***** L****
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocării excepţiei de tardivitate cu privire la contestaţia la executare privind executarea silită însăşi, excepţie invocată de către contestator. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii contestaţiei la executare privind executarea silită însăşi, excepţie invocată de intimat. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cu privire la cererea contestatorului de obligare a intimatului la scăderea debitului principal constând în accize vamă autoturisme, TVA vamă, taxe vamala persoane fizice şi accesorii aferente acestui debit din evidenţa analitică pe plătitori, excepţie invocată de intimat. Admite contestaţia la executare. Anulează executarea silită şi toate actele de executare silită efectuate împotriva contestatorului în dosarul de executare nr. 67406 din 14.06.2016. Obligă intimatul să procedeze la scăderea din evidenţa analitică pe plătitori a sumei de 8528 lei pentru care s-a început executarea silită în dosarul nr. 67406 din 14.06.2016. Obligă intimatul la plata către contestator a sumei de 1132 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 532 lei taxă judiciară de timbru şi suma de 600 lei onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2017.
Hotarare 894/2017 din 03.03.2017Amână pronunţarea la data de 03.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2017Se vor efectua verificări cu privire la domiciliul contestatorului în baza de date DEPABD de către grefierul cu atribuţii în acest sens pentru a preciza dacă contestatorul a figurat în baza de date a DEPABD cu alte domicilii în afară de cel cu care figurează în prezent din sat Sf. Ilie, comuna Şcheia, nr. 1491, jud. Suceava, iar în caz afirmativ să indice domiciliile şi perioada în care a figurat în baza de date cu aceste domicilii. Atrage atenţia grefierului cu atribuţii de a verifica baza de date DEPABD ca pe viitor să furnizeze răspunsurile la solicitările instanţei în mod complet faţă de conţinutul răspunsului întocmit pentru acest termen de judecată. Pune în vedere apărătorului contestatorului, ca până la următorul termen de judecată să precizeze în scris dacă contestatorul a avut stabilit domiciliul în mod legal şi la alte adrese decât adresa din sat Sf. Ilie, comuna Şcheia, nr. 1491, jud.Suceava, iar în caz afirmativ să precizeze care sunt adresele şi perioada în care a avut domiciliul legal stabilit la acele adrese. Amână cauza la data de 24 februarie 2017, pentru când contestatorul primeşte termen în cunoştinţă prin apărător, iar intimata primeşte termen în cunoştinţă prin semnarea citaţiei de către funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 10.02.2017 pentru când se citează părţile, contestatorul cu menţiunea de depune copia actului său de identitate. Grefierul cu atribuţii în acest sens va verifica în baza de date a D.E.P.A.B.D. şi va întocmi proces verbal din care să reiasă domiciliile cu care a figurat şi figurează în prezent contestatorul în baza de date a D.E.P.A.B.D. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.12.2016.
Incheiere de sedinta din 21.12.2016Amână pronunţarea la data de 21.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2016Încuviin?ează pentru păr?i proba cu înscrisurile depuse la dosar. Se va cita intimata cu men?iunea de a-?i delega reprezentant în instan?ă pentru termenul următor de judecată, care să aibă asupra sa dovezile de comunicare a procesului verbal 13103 din 19.07.2007 precum ?i a soma?iei ?i a procesului verbal 9687 din 29.04.2009 către contestator, în condi?iile în care, contestatorul s-a înscris în fals cu privire la semnătura de pe aceste dovezi de comunicare. Se va cita contestatorul cu men?iunea de a se prezenta personal în instan?ă, la următorul termen de judecată, dat fiind că s-a înscris în fals cu privire la dovezile de comunicare ?i cu men?iunea de a depune la dosar dovada mandatului dat avocatului pentru a se înscrie în fals cu privire la aceste dovezi de comunicare. În ceea ce prive?te solicitarea apărătoarei contestatorului ca instan?a să efectueze o verificare de scripte instanţa arată că în condi?iile în care orice persoană î?i poate face semnătura de fiecare dată a?a cum dore?te ar fi imposibil pentru instan?ă să stabilească dacă o anumită semnătură apar?ine sau nu contestatorului doar prin compararea de către instan?ă a semnăturilor. În ceea ce prive?te solicitarea de a se emite adresă către intimată, în sensul precizat de apărătoarea contestatorului, o respinge ca nefiind utilă solu?ionării cauzei, fa?ă de probatoriul administrat până în prezent în cauză. Amână cauza la data de 16.12.2016, părţile având termen în cunoştinţă, intimatul prin semnarea cita?iei de către func?ionar, urmând a fi citate cu menţiunile precizate anterior. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Instanţa încuviinţează solicitarea Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Suceava, prin întâmpinare, şi dispune citarea intimatei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava şi la sediul din mun. Iaşi, str. Anastasie Banu, nr. 26, jud. Iaşi, cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi duplicat de pe răspunsul la întâmpinare. Se vor comunica către intimată în copie filele 52 şi 70 dosar, reprezentând dovezile de comunicare a procesului verbal 13103/19.07.2007, precum şi a somaţiei şi a procesului verbal 9687/29.04.2009, către contestator, şi se va aduce faptul la cunoştinţă că în cauză contestatorul s-a înscris în fals cu privire la semnăturile de la rubrica destinatar pe cele două dovezi de comunicare şi se va solicita intimatei să comunice dacă deţine cele două dovezi de comunicare în original. Se emite adresă către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava să comunice copia deciziei de impunere nr. 19428/12.08.2010 şi dovada comunicării către contestator a acestei decizii de impunere. Instanţa prorogă verificarea competenţei de soluţionare a cauzei pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2016, pentru când contestatorul primeşte termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorului în instanţă la acest termen de judecată, se va cita intimata. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2016.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016