S****** B***** M*****
InculpatÎn temeiul art. 348 rap. la art. 207 al. 2 şi 4, art. 218 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin încheierea penală nr. 120/JDL/30.09.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 4527/97/2016, pe care o menţine fa?ă de inculpata S****** B***** M*****, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de luare de mită prev. de art. 289 din Codul penal rap. la art. 5 al. 1 cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal (4 acte materiale), fals intelectual prev. de art. 321 din Codul penal cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. (22 acte materiale) şi abuz în serviciu, prev. de art. 297 din Codul penal rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. (13 acte materiale). Respinge cererea formulată de inculpată de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 275 al 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 22.11.2016, ora 11.00.
Incheiere finala dezinvestire din 22.11.2016