C**** C***********
InculpatS***** R*****
InculpatT***** T****
InculpatÎn temeiul art.237 alin.1 Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Covasna formulată în dosarul nr.5/D/P/2016 din 04.05.2016 privind prelungirea arestării preventive a inculpaţilor Csiki Csaba-Lorant, Ştefan Renato şi T***** T****. În baza art. 237 alin. 2 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală şi art.202 alin.4 lit.d Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Csiki Csaba-Lorant, pentru săvârşirea infracţiunilor de vânzare de droguri de mare risc, fără drept, prevăzute de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 (2 fapte), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, aflat în Centrul de reţinere şi arestare preventivă din cadrul IPJ Covasna, conform mandatului de arestare preventivă nr.16/UP/12.03.2016 emis de Tribunalul Covasna, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ce se execută la adresa din ... pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data 11 mai 2016 până la data de 09 iunie 2016 inclusiv. În baza art. 237 alin. 2 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală şi art.202 alin.4 lit.d Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Ştefan Renato, pentru săvârşirea infracţiunilor de vânzare de droguri de mare risc, fără drept, prevăzute de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 (2 fapte), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, aflat în Centrul de reţinere şi arestare preventivă din cadrul IPJ Covasna, conform mandatului de arestare preventivă nr.17/UP/12.03.2016 emis de Tribunalul Covasna, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ce se execută la adresa din .... pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data 11 mai 2016 până la data de 09 iunie 2016 inclusiv. În baza art. 237 alin. 2 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală şi art.202 alin.4 lit.d Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului T***** T****, pentru săvârşirea infracţiunilor de introducere în ţară, de droguri de mare risc, fără drept, prevăzută de art.3 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 şi vânzare de droguri de mare risc, fără drept, prevăzută de art.2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art.38 alin. 1 Cod penal, aflat în Centrul de reţinere şi arestare preventivă din cadrul IPJ Covasna, conform mandatului de arestare preventivă nr.18/UP/12.03.2016 emis de Tribunalul Covasna, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ce se execută la adresa din .... pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data 11 mai 2016 până la data de 09 iunie 2016 inclusiv. În temeiul art.221 alin.1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii să nu părăsească imobilele în care locuiesc, situate la adresele menţionate, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b. să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi, cu martorii din dosarul nr.5/D/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Covasna – Raduy Lorant Attila, Tănase Attila, Rapolti Diana – Renata, Kertesz Istvan, Berde Botond, Mate Irma şi alţii; inculpatul T***** T**** are încuviinţarea să comunice cu martora Mate Irma, concubina sa; c. să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere, în măsura în care un astfel de sistem este disponibil la nivelul organului de poliţie însărcinat cu supravegherea. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpaţilor pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu aceasta. Desemnează organ însărcinat cu supravegherea respectării de către inculpaţi a măsurii dispuse Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Covasna – Poliţia Municipiului Sfântu Gheorghe, prin structura competentă. În baza art.221 alin.5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpaţii pot părăsi imobilele situate la adresele menţionate, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Conform art.218 alin.4 Cod procedură penală, pune în vedere inculpaţilor arestaţi la domiciliu că beneficiază de următoarele drepturi: dreptul de a nu da nicio declaraţie pe parcursul procesului penal, atrăgându-i-se atenţia că dacă refuză să dea declaraţii nu va suferi nicio consecinţă defavorabilă, iar dacă va da declaraţii acestea vor putea fi folosite ca mijloace de probă împotriva sa; dreptul de a fi informat cu privire la fapta pentru care este cercetat şi încadrarea juridică a acesteia; dreptul de a consulta dosarul, în condiţiile legii; dreptul de a avea un avocat ales, iar dacă nu îşi desemnează unul, în cazurile de asistenţă obligatorie, dreptul de a i se desemna un avocat din oficiu; dreptul de a propune administrarea de probe în condiţiile prevăzute de lege, de a ridica excepţii şi de a pune concluzii; dreptul de a formula orice alte cereri ce ţin de soluţionarea laturii penale şi civile a cauzei; dreptul de a beneficia în mod gratuit de un interpret atunci când nu înţelege, nu se exprimă bine sau nu poate comunica în limba română; dreptul de a apela la un mediator, în cazurile permise de lege; dreptul de a fi informat cu privire la drepturile sale; dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Csiki Csaba-Lorant, Ştefan Renato şi T***** T****, sub arest la domiciliu, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Conform art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia prezentei se comunică de îndată inculpaţilor, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Covasna – Poliţia Municipiului Sfântu Gheorghe, prin structura competentă desemnat cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră, În baza art.273 alin. 4 Cod procedură penală, art.16 din Ordinul nr.1054/C/27.07.2005 şi art. 1 alin.1 lit. a din Ordinul nr. 772/C-414 din 05 martie 2009, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către domnul Kerekes Laszlo la suma de 69,45 lei. Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Tribunalului Covasna în vederea efectuării plăţii din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05 mai 2016, orele 16,00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 22/2016 din 05.05.2016