D***** V*******
Intimat InculpatP******** D* P* L**** T********* B*****
ApelantÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov împotriva încheierii de şedinţă din data de 27.04.2016 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o desfiinţează sub aspectul înlocuirii măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar în ceea ce-l priveşte pe inculpatul D***** V*******. I. Rejudecând în aceste limite, În baza art.362 C.pr.pen. rap. la art.208 alin.2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului D***** V*******, măsură pe care o menţine. II. Menţine restul dispoziţiilor. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2016.
Hotarare 85/2016 din 29.04.2016