Dosar 5178/279/2015 din 05.05.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.07.2016 la ora 8:30

  Complet: A 1 amânări

• Încheiere

  ÎNCHEIERE Admite sesizarea privind îndreptarea erorilor materiale formulată de Judecătoria Piatra Neamţ; În baza art. 278 Cod procedură penală dispune erorilor materiale existente în cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 745 din data de 28.06.2016 al Curţii de Apel Bacău, în sensul că: - primul alineat va avea următorul conţinut: „I) În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoia Piatra Neamţ împotriva sentinţei penale nr. 203/22.03.2016 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul 5178/279/2015” în loc de „I) În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoia Bacău împotriva sentinţei penale nr. 203/22.03.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul 5178/279/2015.” - alineatul 5 va avea următorul conţinut: „În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.” în loc de „În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege.” În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.07.2016.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 11.07.2016

• Sedinta din data de 28.06.2016 la ora 8:30

  Complet: A 1

• Schimbat în parte

  DECIZIA PENALĂ NR. 745/2016 I) În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoia Bacău împotriva sentinţei penale nr. 203/22.03.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul 5178/279/2015. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În baza art. 386 noul cod de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 2 lit. b cp în infracţiunea de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 cp rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 2 lit. b cp( persoană vătămată Luca Cristina Elena) În baza art. 32 cp rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 2 lit. b cp cu aplic. art. 375 alin. 1 şi 396 alin. 10 cpp condamnă inculpatul B*** E**** la 9 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 lit. a şi b C.pen pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat( persoană vătămată Luca Cristina Elena) În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege. În baza art. 38 raportat la art. 39 al. 1 lit. b C. pen. şi art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 cp, contopeşte pedeapsa menţionată mai sus cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată de instanţa de fond, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată. Pedeapsă principală de executat 1 ani şi 9 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de, art.66 lit. a şi b C.pen. Pedeapsă accesorie rezultantă interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a şi b C.pen în condiţiile şi pe durata prev. art. 65 cp În baza art. 112 alin. 1 lit. e cp dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 600 lei şi echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 70 euro, sume care nu servesc la despăgubirea moştenitoarei persoanei vătămate decedate Honciug Elena, respectiv Gafton Elena Tatiana. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 422 noul cpp deduce din pedeapsa aplicată durata executată prin arest preventiv de la 22.03.2016 la zi. În baza art. 275 alin. 3 cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. II.În baza art. 415 noul Cod pr.penală, ia act că inculpatul B*** E**** şi-a retras apelul formulat împotriva aceleiaşi sentinţe penale În baza art. 275 alin. 2 ncpp obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.06.2016.

  Hotarare 745/2016 din 28.06.2016