B***** A****
InculpatB***** R***
InculpatB***** A****
InculpatF***** R***
InculpatÎn baza art. 236 alin. 1 Cod procedură penală, admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor B***** A**** zis „Bănel”, B***** A**** zis „Gone”, B***** R*** zis „Gumi” şi F***** R*** zis „Beke”, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial, în dosarul nr. 92/D/P/2015 şi, în consecinţă: În temeiul dispoziţiilor art. 236 alin. 1,2 Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive, pentru o perioadă de 30 de zile, începînd cu data de 11 martie 2016 şi pînă la data de 9 aprilie 2016, inclusiv, a inculpaţilor: - B***** A**** zis Bănel (din Arestul IPJ Mureş) cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de camătă, prevăzută şi pedepsită de art. 351 Cod penal, de ?antaj prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. 1, 3 Cod penal, ambele în formă continuată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu art. 38 alin. 1 Cod penal; - B***** A**** zis „Gone” (din Arestul IPJ Mureş) cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de camătă prevăzută şi pedepsită de art. 351 Cod penal, de ?antaj prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. 1, 3 Cod penal, ambele în formă continuată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu art. 38 alin. 1 Cod penal. - B***** R*** zis „Gumi” (din Arestul IPJ Mureş) cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de camătă prevăzută şi pedepsită de art. 351 Cod penal, ?antaj prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. 1, 3 Cod penal, ambele în formă continuată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu art. 38 alin. 1 Cod penal . - F***** R***, zis „Beke” (din Arestul IPJ Mureş) cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de camătă prevăzută şi pedepsită de art. 351 Cod penal, de ?antaj prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. 1-3 Cod penal, ambele în formă continuată, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin.1 Cod penal, cu art. 38 alin. 1 Cod penal. Respinge ca nefondate cererile inculpa?ilor prin avoca?i ale?i, de luare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămîn în sarcina acestuia, din care onmorariul avocatului desemnat din oficiu se va avansa Baroului Mureş din fondul special al Ministerul Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, 4 martie 2016, orele 15,40.
Incheiere masuri preventive faza de UP 26/2016 din 04.03.2016