B**** P****
InculpatS* P******* I********* S****
Parte civilăS* P******* I********* S********* R*********** L**** C******* B*****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 6 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g teza I NCPP, încetează procesul penal dintre persoana vătămată S.C. Proiecte Imobiliare S.R.L.,reprezentată legal prin administrator Căpitanu Bogdan, şi inculpatul B**** P****, cu privire la infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), ca urmare a retragerii plângerii prealabile, potrivit art. 158 alin. 1 NCP şi art. 253 alin. 6 NCP. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că prejudiciul cauzat persoanei vătămate S.C. Proiecte Imobiliare S.R.L. a fost acoperit integral. Potrivit art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b NCPP obligă persoana vătămată S.C. Proiecte Imobiliare S.R.L. să plătească statului suma de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 martie 2017.
Hotarare 55/2017 din 03.03.2017Acordă termen de judecată la data de 03.03.2017,faţă de lipsa inculpatului. Se va cita inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Acordă termen de judecată la data de 10.02.2017, faţă de lipsa inculpatului, pentru a da posibilitate acestuia să îşi experime poziţia procesuală.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017În condiţiile art. 346 alin. 4 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 234/P/2016 din 21 septembrie 2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ privind pe inculpatul B**** P****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), în dauna persoanei vătămate S.C. Proiecte Imobiliare S.R.L., reprezentată legal prin administrator Căpitanu Bogdan. Constată nulitatea actului de procedură constând în procesul-verbal de aducere la cunoştinţă a calităţii de inculpat din data de 3 mai 2016 (fila 71 dosar UP). Exclude proba reprezentată de declaraţia dată de B**** P**** în calitate de inculpat la data de 3 mai 2016 (filele 72-73 dosar UP). Constată legalitatea administrării celorlalte probe şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Roman este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a NCPP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B**** P****. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 9 decembrie 2016.
Incheiere camera preliminara 330 din 09.12.2016În vederea primirii răspunsului de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ, şi pentru examinarea îndeplinirii condiţiilor privind finalizarea procedurii de cameră preliminară, stabileşte termen de judecată la data de 09 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016