C******* A******** A*****
Contestator ContestatorDISPUNE În temeiul art.203 alin.3, art.204 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.N.A. – Serviciul Teritorial Braşov, împotriva încheierii de şedinţă nr. 136/UP din 27.10.2016 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul nr. 5183/62/2016, pe care o desfiinţează cu privire la respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpatului C******* A******** A*****. Rejudecând în aceste limite, în baza art. 226 din Codul de procedură penală, cu raportare la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A. – Serviciul Teritorial Braşov şi, în consecinţă, dispune arestarea preventivă a inculpatului C******* A******** A***** pentru o perioadă de 25 de zile, începând cu data de 1.11.2016 până la data de 25.11.2016 inclusiv. În baza art.230 Cod procedură penală, dispune emiterea de îndată mandatului de arestare preventivă. În baza art. 204 Cod de procedură penală respinge contestaţia formulată de inculpatul C******* A******** A***** împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art.275 alin. 2 şi 3 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul C******* A******** A***** la plata sumei de 100 de lei cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 1.11.2016.
Incheiere finala dezinvestire 122/2016 din 01.11.2016