V******* A***** S********
Inculpat ContestatorI**** C***** C*********
Inculpat ContestatorS*** M**** Z** D****
Inculpat ContestatorÎn temeiul dispoziţiilor art.278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială evidentă strecutată în minuta încheierii penale nr. 141/JDL/07.09.2016, pronunţate în dosarul penal nr. 5183/99/2016 al Curţii de Apel Iaşi, în sensul înscrierii corecte a ultimei zile pentru care s-a luat măsura prevenivă ca fiind 06.10.2016 şi nu 08.10.2016, astfel cum in mod eronat s-a consemnat. Înlocuie?te dispozi?ia : ˝ În temeiul dispozi?iilor art. 237 aliniatul 2 Cod procedură penală , văzând ?i dispozi?iile art. 202 ?i 223 aliniatul 2 Cod procedură penală , precum ?i dispozi?iile art. 218 Cod procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului Stan Mihai cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art. 202 aliniatul 4 lit. d Cod procedură penală pe o durată de 30 de zile , de la data de 07.09.2016 la 08.10.2016 .˝ Cu dispozi?ia : ˝ În temeiul dispozi?iilor art. 237 aliniatul 2 Cod procedură penală , văzând ?i dispozi?iile art. 202 ?i 223 aliniatul 2 Cod procedură penală , precum ?i dispozi?iile art. 218 Cod procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului Stan Mihai cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art. 202 aliniatul 4 lit. d Cod procedură penală pe o durată de 30 de zile , de la data de 07.09.2016 la 06.10.2016 .˝ Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu , azi , 30.09.2016 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.09.2016În temeiul dispozi?iilor art. 425 indice 1 aliniatul 7 punctul 2 litera a Cod procedură penală coroborate cu disp. art.204 Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de inculpatul Stan Mihai împotriva încheierii de ?edin?ă nr. 196/JDL/2.09.2016 pronun?ate de Tribunalul Ia?i- Judecătorul de Drepturi ?i Libertă?i , în dosarul penal nr. 5183/99/2016, încheiere pe care o desfiin?ează par?ial , numai sub aspectul solu?iei de admitere a propunerii de prelungire a arestării preventive fa?ă de inculpatul Stan Mihai ?i de prelungire a măsurii arestării preventive fa?ă de acest inculpat . Rejudecând cauza , numai în limitele arătate ?i numai în ceea ce-l prive?te pe inculpatul Stan Mihai : În temeiul dispozi?iilor art. 237 aliniatul 1 Cod procedură penală respinge ca nefondată formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Iaşi privind prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului Stan Mihai . În temeiul dispozi?iilor art. 237 aliniatul 2 Cod procedură penală , văzând ?i dispozi?iile art. 202 ?i 223 aliniatul 2 Cod procedură penală , precum ?i dispozi?iile art. 218 Cod procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului Stan Mihai cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art. 202 aliniatul 4 lit. d Cod procedură penală pe o durată de 30 de zile , de la data de 07.09.2016 la 08.10.2016 . În temeiul dispoziţiilor art. 221 Cod procedură penală impune inculpatului Stan Mihai în prezent aflat în CRAP din cadrul Arestului IPJ Iaşi, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată să nu părăsească imobilul din satul Hărpăşeşti, com. Popeşti, judeţul Iaşi în care locuieşte fără permisiunea procurorului care efectuează urmărirea penală şi a se supune restricţiilor stabilite . Inculpatul Stan Mihai va respecta următoarele obligaţii : -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori va fi chemat ; -să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) cu inculpa?ii Botezatu Mihai-Alexandru , Iacob Codrin-Constantin , V******* A***** S******** , suspec?ii , inclusiv suspectul ?farc Iftimi Robert Gabriel, Miron Ovidiu sau persoanele care vor deveni , eventual , suspecţi sau inculpaţi în cauză , cu excep?ia celor cu care este rudă sau a celei care are calitatea de so? fa?ă de inculpat . - să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) cu persoanele care au calitatea de martori (Homoranu Ştefan-Cristian, Bîrsan Marian, Ciornoschi Doru, Baran Constantin Alin , Chira Gabriel Petri?or , Leonte Ionu? David etc. ) , inclusiv martori – denunţători, sau care vor mai fi audiate în această calitate , cu excepţia celor cu care inculpatul este rudă sau a celei care are calitatea de so? fa?ă de inculpat . În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Stan Mihai că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor stabilite în sarcina acestuia prin prezenta încheiere , măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile legii . Desemnează Poliţia Comunei Pope?ti pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpatului Stan Mihai. În temeiul dispozi?iilor art. 425 indice 1 aliniatul 7 punctul 1 litera b Cod procedură penală coroborate cu disp. art.204 Cod procedură penală respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpa?ii : -V******* A***** S********, ?i -Iacob Codrin-Constantin,ambii aflaţi în prezent în CRAP cadrul Arestului IPJ Iaşi, cercetaţi pentru săvâr?irea infrac?iunile de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal ?i de?inere, în mod ilegal, de droguri de risc în vederea consumului propriu faptă prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 din Noul Cod penal împotriva încheierii de ?edin?ă nr. 196/JDL/2.09.2016 pronun?ate de Tribunalul Ia?i- Judecătorul de Drepturi ?i Libertă?i , în dosarul penal nr. 5183/99/2016, încheiere pe care o men?ine în ceea ce-i prive?te pe ace?ti inculpa?i , cu men?iunile de mai sus . În temeiul dispozi?iilor art. 275 aliniatul 2 Cod procedură penală obligă pe contestatorii inculpa?i Iacob Codrin-Constantin ?i V******* A***** S******** la plata sumei de 200 de lei către stat , cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de acesta , câte 100 de lei , fiecare contestator –inculpat . Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi , 07.09.2016 .
Incheiere finala dezinvestire 141/2016 din 07.09.2016