S* P******* S**
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C**********
PârâtA************ F********* P****** S*** M***
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta P. SRL, în contradictoriu cu pârâtele DGRFP CLUJ NAPOCA, AJFP SATU MARE având ca obiect anularea deciziei de soluţionare a contestaţiei nr. 289/12.05.2016 emisă de pârâta DGRFP CLUJ NAPOCA, anularea deciziei de impunere F SM nr. 439/22.10.2015 şi RIF F SM nr. 350/22.10.2015, procesul verbal nr. 279/ 22.10.2015 emise de pârâta AJFP SATU MARE . Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.11.2017.
Hotarare 6552/2017 din 29.11.2017amana pronuntarea la data de 29.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2017amana pronuntarea la data de 27.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2017amana pronuntarea la data de 13.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2017amana pronuntarea la data de 30.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2017Amână judecarea cauzei în vederea studierii răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Amână judecarea cauzei în vederea studierii raportului de expertiză şi a luării la cunoştinţă de conţinutul acestuia.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Amână cauza pentru lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Amână cauza pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.02.2017