S***** I* M*******
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăA****** N******** D* A*********** F****** - D*********** A F********* P******
Parte civilăÎn baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta sentinţei penale nr. 390/15.12.2017 a Judecătoriei Reşiţa, în sensul inserării după alineatul 10, a unui nou aliniat care va avea următorul cuprins: „În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 520 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (conform delegaţiei nr. 8210/28.11.2016), din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Caraş-Severin.” Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.01.2018În temeiul art. 396 alin.(1), alin.(2), art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a), art. 76 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpata Stancu Mărioara la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă”. În temeiul art. 67 alin.(2), art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, calculat conform art. 92 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpata Stancu Mărioara ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Bocşa sau A.J.O.F.M. Caraş-Severin, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. şi art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. dispune confiscarea de la inculpata Stancu Mărioara a bunurilor a căror deţinere este interzisă de lege, bunuri depuse la Camera de corpuri delicate a IPJ Caraş-Severin potrivit procesului verbal seria CS nr. 128282/27.10.2015, respectiv 18 (optsprezece) pachete ţigarete netimbrate marca Marble. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 19 şi art. 23 alin. 2 şi 3 C.proc.pen. şi rap. la art. 1349, 1357- 1358 C.civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea părţii civile A****** N******** D* A*********** F****** – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – ca urmare a achitării integrale a prejudiciului de către inculpată. În temeiul art. 274 alin.(1) C.proc.pen. dispune obligarea inculpatei la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2017.
Hotarare 390/2017 din 15.12.2017în baza art. 391 alin.(1) C.proc.pen.deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 15.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017în vederea asigurării apărării
Incheiere de sedinta din 23.11.2017în vederea citării părţii
Incheiere de sedinta din 26.10.2017repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare
Incheiere de sedinta din 12.10.2017În temeiul art.391 alin.(2) C.proc.pen. amână pronunţarea pentru data de 12.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2017în baza art. 391 alin.(1) C.proc.pen. deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 28.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017in vederea achitarii prejudiciului
Incheiere de sedinta din 22.06.2017in vederea achitarii prejudiciului
Incheiere de sedinta din 25.05.2017in vederea citarii partii
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână cauza la data de 27.04.2017 în vederea citării părţilor
Incheiere de sedinta din 30.03.2017