P*** V***** R******
PetentI************ D* P****** J******* V*****
IntimatDosar nr. 518/241/2016 HOT: 06.03.2018 Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul P*** V***** R******. Menţine procesul-verbal seria PVLX nr. 0048253 din data de 13.03.2016 întocmit de Poliţia Oraşului Horezu, ca fiind legal şi temeinic. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.03.2018. Preşedinte,
Hotarare 312/2018 din 06.03.2018Având nevoie de timp în vederea deliberării amână pronunţarea la data de 06 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018Având în vedere lipsa preşedintelui completului de judecată şi pentru respectarea principiului continuităţii amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.12.2017Amână cauza la data de 19 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Amână cauza la data de 25 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Repartizează cauza la Completul CAF2. Stabileşte termen de judecată , la data de 27 septembrie 2017, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Amână cauza pentru lipsa martorului propus de petent .
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Amână cauza la 08,05.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C2 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Amână cauza la 7.02.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C4 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Constată că, sunt utile şi pot duce la soluţionarea cauzei probele solicitate de petent şi de intimat astfel că, în temeiul disp.a rt.258 rap. la art.255 al.1 C.pr.civilă, va încuviinţa pentru petent proba cu înscrisuri şi martorul Băiaşu Constantin Valentin şi pentru intimat proba cu înscrisuri şi proba cu înregistrarea aparatului radar pe DVD. Se va cita martorul Băiaşu Constantin Valentin domiciliat în Rm Vâlcea , str. Doctor Hacman , bl. nr.6, judeţul Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016