S***** A*****
InculpatA*** A* R*****
InculpatÎn baza art. 377 alin. 4 Cod pr.pen. respinge schimbarea încadrării juridice dată faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul S***** A*****, astfel cum a fost pusă în discuţie din oficiu de către instanţă, din infracţiunea de „mărturie mincinoasă”, faptă prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de „mărturie mincinoasă”, faptă prevăzută de art. 260 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. şi art. 5 alin. 1 Cod penal rap. la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul S***** A*****, la pedeapsa de 3000 (trei mii) lei amendă penală, reprezentând un număr de 150 de zile-amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de „mărturie mincinoasă”. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 402/16.12.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. 6975/314/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. c) art. 40 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal contopeşte pedeapsa principală de 3000 (trei mii) lei amendă penală, reprezentând un număr de 150 de zile- amendă a câte 20 lei pe zi stabilită în prezenta cauză, cu pedeapsa principală de 3200 (trei mii două sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 160 de zile-amendă a câte 20 lei pe zi stabilită prin sentinţa penală nr. 402/16.12.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. 6975/314/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016 şi aplică inculpatului S***** A***** pedeapsa cea mai grea de de 3200 (trei mii două sute) lei amendă penală reprezentând un număr de 160 de zile-amendă a câte 20 lei pe zi, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1000 (una mie) lei amendă penală, reprezentând un număr de 50 de zile-amendă a câte 20 lei pe zi urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4200 (patru mii două sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 210 zile-amendă a câte 20 lei pe zi. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal deduce din pedeapsa rezultantă de 4200 (patru mii două sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 210 zile-amendă a câte 20 lei pe zi, aplicată prin prezenta, suma de 3200 lei reprezentând amenda penală aplicată prin sentinţa penală nr. 402/16.12.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. 6975/314/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016, şi achitată prin chitanţa serie TS 591 nr. 20100108914 din data de 01.03.2016. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 C.pen. potrivit cărora dacă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 377 alin. 4 Cod pr.pen. respinge schimbarea încadrării juridice dată faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul ALBU ROBERT, astfel cum a fost pusă în discuţie din oficiu de către instanţă, din infracţiunea de „mărturie mincinoasă”, faptă prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de „mărturie mincinoasă”, faptă prevăzută de art. 260 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. şi art. 5 alin. 1 Cod penal rap. la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul ALBU ROBERT, la pedeapsa de 3000 (trei mii) lei amendă penală, reprezentând un număr de 150 de zile-amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de „mărturie mincinoasă”. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 C.pen. potrivit cărora dacă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 398 Cod pr.pen. rap. la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 Cod pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 300 lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2017.
Hotarare 59/2017 din 02.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 02.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 01.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiAmână pronunţarea cauzei la data de 22.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 15.02.2017 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2017Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 8.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2017