P***** F* V*************
InculpatS**** T**** Z*****
Persoana vătămatăN**** F* R***********
InculpatP***** V*************
InculpatS**** T**** Z*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de partea civilă, prin apărător ales, de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii reţinute în sarcina fiecărui inculpat din cele prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal în cele prevăzute de art. 194 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 118 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului PLE?CA VIOREL-EMANUEL, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 5 luni pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 113 şi urm. Cod penal (faptă săvârşită la data de 04.03.2014). În baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 118 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului NINCU REMUS-FLORIN, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 5 luni, pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 113 şi urm. Cod penal (faptă săvârşită la data de 04.03.2014). În baza art. 118 Cod penal, obligă inculpaţii minori ca pe durata executării măsurii educative să se supună controlului şi îndrumări Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 121 alin. 1 lit. a Cod penal obligă pe fiecare inculpat minor să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de formare profesională, care va fi stabilit de Serviciului de Probaţiune Timiş, sub supravegherea acestui Serviciu. Atrage atenţia inculpaţilor minori asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, potrivit art. 123 Cod penal, respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil, art. 1382 Cod civil, art. 1372 alin. 1 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Sipos Tibor-Zoltan, şi obligă inculpaţii P***** V************* şi Nincu Remus-Florin în solidar şi pe fiecare în solidar cu părţile responsabile civilmente (inculpatul P***** V************* în solidar cu părţile responsabile civilmente Pleşca Florin şi Mariana şi pe inculpatul Nincu Remus-Florin în solidar cu părţile responsabile civilmente Nincu Florin şi Ghereben Ana) la plata către partea civilă a sumei de 150 lei reprezentând daune materiale şi la plata sumei de 6000 Euro, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând daune morale şi respinge în rest pretenţiile civile. În baza art. 19 şi 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 86 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, 1357- 1358 Cod civil, rap. la art. 313 al. 1 din Legea 95/2006 modificată prin O.U.G. 72/2006, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Pius Brînzeu” Timişoara şi obligă inculpaţii P***** V************* şi Nincu Remus-Florin în solidar şi pe fiecare în solidar cu părţile responsabile civilmente (inculpatul P***** V************* în solidar cu părţile responsabile civilmente Pleşca Florin şi Mariana şi pe inculpatul Nincu Remus-Florin în solidar cu părţile responsabile civilmente Nincu Florin şi Ghereben Ana) să plătească părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Pius Brînzeu” Timişoara suma de 563,71 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, cu aplic. art. 249 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală, respinge cererea de instituire a sechestrului asigurător pe bunurile inculpaţilor P***** V************* şi Nincu Remus-Florin şi ale părţilor responsabile civilmente Pleşca Florin, Pleşca Mariana, Nincu Florin şi Ghereben Ana În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală dispune plata sumei de 690 lei, reprezentând onorariu apărătorului din oficiu al inculpatului Nincu Remus-Florin (avocat Bud Loredana), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 274 alin. 2 şi alin. 3 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Pleşa Viorel Emanuel la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în solidar cu părţile responsabile civilmente Pleşa Florin şi Mariana şi pe inculpatul Nincu Remus-Florin, în solidar cu părţile responsabile civilmente Nincu Florin şi Ghereben Ana la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat În temeiul art. 276 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. 2, 3 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Pleşa Viorel Emanuel la plata sumei de 63 lei în solidar cu părţile responsabile civilmente Pleşa Florin şi Mariana şi pe inculpatul Nincu Remus-Florin, în solidar cu părţile responsabile civilmente Nincu Florin şi Ghereben Ana la plata sumei de 63 lei, reprezentând contravaloarea rapoartelor de expertiză medico-legală efectuate în cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.03.2017.
Hotarare 1372/2017 din 07.03.2017Amana pronuntarea la data de 07.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2017Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 22.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017Se emite adresa catre IML Timişoara
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Se emite adresa catre IML Timişoara
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Se emite adresa catre IML Timişoara
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Se vor cita martorii şi se va emite adresa catre IML Timişoara
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Se emite adresa catre Serviciul de Probatiune din cadrul Tribunalului Timiş
Incheiere de sedinta din 09.06.2016