P******** D* P* L**** J********** G*****
ApelantJ**** P****
Intimat Reprezentant legalJ**** G*******
Intimat Reprezentant legalF******* V******* M*****
Apelant InculpatS* R***** S** G*****
Parte civilăAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi împotriva sentinţei penale nr. 2099/13.10.2016 a Judecătoriei Galaţi. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: Modifică temeiul revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare din s.p. nr. 1007/2014 a Judecătoriei Galaţi, în sensul că acesta este art. 15 alin.2 din Legea 187/2012 în ref.la art. 83 Cod penal (1969) şi nu art.96 alin.4 Cod penal. Inlătură toate dispoziţiile referitoare la contopirea pedepselor în privinţa inculpatului F******* V******* M*****. In baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului F******* V******* M***** în prezenta cauză şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită la 2 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie cu acelaşi conţinut, respectiv, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b, n – de a comunica cu persoana vătămată Jitia Gina Loredana, în cazul pedepsei complementare fiind vorba de o durată de 3 ani. Dispune executarea alăturată a pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 3 luni închisoare, din prezenta cauză şi a pedepsei de 8 luni închisoare din s.p. nr. 1007/2014 a Judecătoriei Galaţi, în total, 2 ani şi 11 luni închisoare, în regim de detenţie, la care se adaugă pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie cu acelaşi conţinut, respectiv, interzicerea exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b, n – de a comunica cu persoana vătămată Jitia Gina Loredana, în cazul pedepsei complementare fiind vorba de o durată de 3 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului F******* V******* M***** şi deduce perioada arestării preventive de la 18.02.2016 la zi, respectiv, 16.02.2017. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul F******* V******* M***** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Obligă pe inculpatul apelant la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în apel. Onorariile avocaţilor din oficiu, în sumă totală de 260 lei vor fi virate către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (195 lei pt.av.Mîndru Liliana şi 65 lei pt.av.Vlismas Mihaela). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.02.2017.
Hotarare 196/2017 din 16.02.2017Amână pronunţarea la data de 16.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017Pentru lipsă de apărare. In baza art. 362 alin.2 în referire la art. 208 alin.4 Cod proc.penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului F******* V******* M*****, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului prin care solicită înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Termen - 12.01.2017, Sala 7, pentru soluţionare apel pe fond. Încheiere - In baza art. 362 alin.2 în referire la art. 208 alin.4 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului F******* V******* M*****, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2016. Dosar sociat măsură preventivă nr.519/233/2016/a7.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016