G******* M*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat G******* M*****. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 26 din data de 15.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016, în baza căreia a fost emis M.E.P.I. nr.72/2016 din data de 16.02.2016, sunt concurente cu infracţiunile comise de acelaşi petent pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 898 din data de 27.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.11.2014, prin sentinţa penală 333 din data de 20.04.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală a Cur?ii de apel Bucure?ti Sec?ia a II-a nr. 1106/A/11.09.2015, prin sentinţa penală 1300 din data de 27.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, rămasă definitivă la data de 07.10.2015 conform deciziei penale nr. 1278/A/07.10.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-A, prin sentinţa penală 544/29.07.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1182/A/22.09.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a, prin sentinţa penală nr. 868 din data de 09.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016, precum şi prin sentinţa penală nr. 839 din data de 04.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 2 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26 din data de 15.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016 şi repune în individualitate pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26 din data de 15.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din 04.01.2014 persoană vătămată Budu Florina); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26 din data de 15.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din 06.01.2014 persoană vătămată Nelepcu Nicoleta Ada); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26 din data de 15.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016, pentru săvârsirea infractiunii de furt (faptă din 14.01.2014 persoană vătămată Bartos Anca); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26 din data de 15.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din 15.01.2014 persoană vătămată stancu Carmen); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26 din data de 15.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din 17.01.2014 persoană vătămată Niculae Diana-Catalina); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26 din data de 15.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016, ca urmare a anularii beneficiului amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 898/27.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti def. prin neapelare;- pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin S.pen. 544/29.07.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti definitivă prin decizia penală nr. 1182/A/22.09.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a. (persoană vătămată Drăghici Mariana); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin S.pen. 544/29.07.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti definitivă prin decizia penală nr. 1182/A/22.09.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a (persoană vătămată Ceau?escu Alexandra); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin S.pen. 1300/27.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti definitivă la data de 07.10.2015 conform deciziei penale nr. 1278/A/07.10.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-A; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin S.pen. 333/20.04.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti definitivă prin decizia penală a Cur?ii de apel Bucure?ti Sec?ia a II-a nr. 1106/A/11.09.2015 (faptă din 15.03.2014); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26 din data de 15.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016;-pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin S.pen. 333/20.04.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti definitivă prin decizia penală a Cur?ii de apel Bucure?ti Sec?ia a II-a nr. 1106/A/11.09.2015 (faptă din 26.03.2014); - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin S.pen. 333/20.04.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti definitivă prin decizia penală a Cur?ii de apel Bucure?ti Sec?ia a II-a nr. 1106/A/11.09.2015 (faptă din 02.03.2014); -pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin S.pen. 333/20.04.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti definitivă prin decizia penală a Cur?ii de apel Bucure?ti Sec?ia a II-a nr. 1106/A/11.09.2015 (faptă din 29.03.2014);- sporul de 3 ani 2 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26 din data de 15.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 868 din data de 09.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016 şi repune în individualitate pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 868 din data de 09.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (fapta din data de 03.03.2014 - persoană vătămată Matei Raul Andrei); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 868 din data de 09.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” (fapta din data de 13.03.2014 - persoană vătămată Bărbulescu Maria Raluca);- pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 868 din data de 09.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” (fapta din data de 21.03.2014 - persoană vătămată Mihăilă Andra);- pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 868 din data de 09.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” (fapta din data de 01.04.2014 - persoană vătămată Georgescu Alina Georgeta);- cele două pedepse de câte 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 544/29.07.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 22560/299/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1182/22.09.2015 a Curţii de Apel Bucureşti;- pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 898/27.10.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 2298/301/2014, definitivă la data de 25.11.2014 prin neapelare şi aplicată prin Sentinţa penală nr. 544/29.07.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti ca urmare a dispunerii revocării amânării aplicării pedepsei;- sporul de 2 ani închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 868 din data de 09.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016 Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani si 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 839 din data de 04.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015 şi repune în individualitate pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 839 din data de 04.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015;- cele cinci pedepse de 8 luni închisoare aplicate;- prin sentinţa penală nr. 839 din data de 04.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015;- pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 898/27.10.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 2298/301/2014, definitivă la data de 25.11.2014 prin neapelare; - sporul de 1 an si 3 luni inchisoare aplicat. prin sentinţa penală nr. 839 din data de 04.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015. În baza art. 38 alin. (1) rap. la art.39 alin. (1) lit. b) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de 5 (cinci) ani 9 (nouă) luni şi 20 (douăzeci) zile, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, în final inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 6 (şase) ani 9 (nouă) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive, precum şi a perioadei executate, de la data dd 17.01.2014 până la data de 15.02.2014 şi de la data de 11.02.2015 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.1758/2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, nr. 1945/2016 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 72/2016 emis de emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 1811/2016 din 21.06.2016Stabileşte pronunţarea la 21.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016în vederea ataşării la dosarul cauzei a sentinţelor penale, amână cauza
Incheiere de sedinta din 16.05.2016