I**** P****** - I****
InculpatK**** Ş*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin.1, alin.2 cu aplic.art. 375 rap.la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul IOVAN PETRICĂ IONEL cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de: - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,în stare de pluralitate intermediară, prev. de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b C.p, cu aplic.art. 44 alin.1 C.p.. Constată că fapta ce face obiectul cauzei de faţă este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 2814/17.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 08.12.2015 şi prin s.p. 844/24.03.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 08.04.2016 şi comisă în stare de pluralitate intermediară faţă de condamnarea aceluiaşi inculpat prin s.p nr. 1578/30.06.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 21.07.2015. În temeiul art. 97 alin.1 C.p. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin 844/24.03.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 08.04.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 844/24.03.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 08.04.2016 în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, după cum urmează : -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 193 alin.2 C.p. prin s.p. nr. 2814/17.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 08.12.2015 -pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 224 alin.2 C.p. prin s.p. nr. 2814/17.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 08.12.2015 -pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 335 alin.1 C.p. prin s.p. nr. 844/24.03.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 08.04.2016 -pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 180 alin.2 C.p. 1969, cu aplic.art. 37 lit.a C.p.1969, cu aplic.art. 5 C.p. prin s.p nr. 1578/30.06.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 21.07.2015. Înlătură sporul de pedeapsă de 7(şapte) luni închisoare, aplicat prin s.p. nr. 844/24.03.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 08.04.2016. Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1578/30.06.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la data de 21.07.2015, precum şi anularea suspedării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 2814/17.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la data de 08.12.2015, măsuri dispuse prin s.p. nr. 844/24.03.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 08.04.2016. În temeiul art. 40 alin.1, art. 38 alin.1 rap.la art. 39 alin.1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiuni concurente respective pedeapsa de 1 an închisoare, aceea de 9 luni închisoare, aplicate prin s.p. nr. 2814/17.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 844/24.03.2016 a Judecătoriei Timişoara şi pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în cauza de faţă în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlalte pedepse supuse contopirii, respectiv cu 9 luni închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă parţială de 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 44 alin.2 cu ref. la art. 39 alin.1lit b C.p., cu aplic.art. 10 din legea 187/2012cu ref. la art. 79 alin.2 C.p., cu ref. la Decizia ICCJ nr. 42/2008, contopeşte pedeapsa rezultantă parţială de 1 an şi 9 luni închisoare, anterior stabilită, cu pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată prin s.p nr. 1578/30.06.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 21.07.2015, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 9 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă supusă contopirii, respectiv cu 1(una) lună închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 1(un) an şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 97 alin.2 rap.la art. 91 şi 92 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1(un) an şi 10 (zece) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3(trei) ani, termenul de supraveghere începând să curgă, potrivit art. 97 alin.2 C.p. de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1578/30.06.2015 a Judecătoriei Timişoara, respectiv de la 21.07.2015. În temeiul art. 45 alin. 3 C.p.rap.la art. 66 alin.1, alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit. a, b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) C.p.. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p, cu aplicarea art. 45 alin. 3 C.p, rap.la art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit. a, b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), ce se execută conform art. 65 alin.3 C.p., respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate, altul decât cel eventual deja executat în baza s.p. nr. 844/24.03.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 08.04.2016. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 110 de zile, în cadrul în cadrul SC Horticultura SA sau în cadrul Primăriei com. Satchinez, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei supravegheate, la calculul muncii prestate urmând a fi avute în vedere şi zilele de muncă deja efectuate în executarea s.p. nr. 844/24.03.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la 08.04.2016. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul 404 alin. 4 C.p.p, raportat la art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore luată faţă de inculpat din data de 29.08.2014. În temeiul art. 45 alin. 4 C.p., deduce din pedeapsa complementară aplicată inculpatului prin prezenta perioada executată de la 08.12.2015 la zi. În temeiul art. 397 rap.la art. 19 C.p.p. ia act că persoana vătămată K**** Ş***** nu s-a constituit parte civilă în cauză ca urmare a recuperării, în natură, a prejudiciului produs. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei (500 lei- sumă aferentă fazei de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2016.
Hotarare 3071/2016 din 07.10.2016Amână pronunţarea la termenul din 07.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Pentru audierea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Pentru discutarea împăcării părţilor
Incheiere de sedinta din 02.06.2016