Dosar 5205/337/2016 din 19.12.2016

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5205/337/2016
Data dosar:
19.12.2016
Instanta:
Judecătoria Zalău
Departament:
..
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.02.2018 la ora 8:30

    Complet: P 2
  • Admite sesizarea

    În baza art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi a dispozitivul S.P. nr. 10 din data de 08.01.2018, pronunţată în dosar nr. 5205/337/2016 al Judecătoriei Zalău, în sensul inserării în cuprinsul acestora a menţiunii: „Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza S.P. nr. 61 din data de 22.03.2017 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 1454/337/2016 şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe la data rămânerii definitive a acesteia.” Fără cale de atac. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 februarie 2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 06.02.2018
  • Sedinta din data de 08.01.2018 la ora 8:30

    Complet: P 2
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul ZIG, fiul lui ...., cu antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 14.03.2015, persoană vătămată SC Carrefour Market Zalău). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul ZIG, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 28.03.2015, persoană vătămată SC Rewe Romania SRL). Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii în cuantum de 3.000 lei (200 zile amendă, 15 lei/zi amendă) prin Sentinţa penală nr. 320 din data de 25.11.2015 pronunţată în dosarul nr. 1891/337/2015 al Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015 şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 luni cu suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei prin Sentinţa penală nr. 68 din data de 31.03.2017 pronunţată în dosarul nr. 233/337/2016 al Judecătoriei Zalău, definitivă faţă de inculpat prin neapelare la data de 10.05.2017. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă cu privire la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 luni aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 68 din data de 31.03.2017 pronunţată în dosarul nr. 233/337/2016 al Judecătoriei Zalău, definitivă faţă de inculpat prin neapelare la data de 10.05.2017. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. corob. cu art. 10 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 40 alin. 1 C.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare şi amenda penală de 200 zile amendă stabilită prin Sentinţa penală nr. 68 din data de 31.03.2017 pronunţată în dosarul nr. 233/337/2016 al Judecătoriei Zalău, definitivă faţă de inculpat prin neapelare la data de 10.05.2017 şi repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv, pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 luni şi pedeapsa amenzii de 200 zile amendă. Constată că prin Sentinţa penală nr. 61 din data de 22.03.2017 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 1454/337/2016, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2017, pedeapsa amenzii de 200 zile amendă aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 320 din data de 25.11.2015 pronunţată în dosarul nr. 1891/337/2015 al Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015 a fost înlocuită cu pedeapsa de 200 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. corob. cu art. 10 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 luni aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 68 din data de 31.03.2017 pronunţată în dosarul nr. 233/337/2016 al Judecătoriei Zalău, definitivă faţă de inculpat prin neapelare la data de 10.05.2017 şi cu pedeapsa închisorii de 200 zile aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 61 din data de 22.03.2017 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 1454/337/2016, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2017, aplicată inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 4 luni şi 66 de zile închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 6 luni şi 66 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 65 alin. 2 rap. la art. 53 pct. 2 lit. a, art. 64 C.pen. 1969 şi art. 270 alin. 3 rap. la alin. 1 din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatului alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 71 alin. 1 C.pen. de la 1969 şi art. 12 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. Constată că persoanele vătămate SC Carrefour Zalău şi S* R**** R****** S** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu inculpatului, av. Ilea Bogdan din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 260 lei pentru faza de judecată, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 ianuarie 2018.

    Hotarare 10/2018 din 08.01.2018
  • Sedinta din data de 22.12.2017 la ora 8:30

    Complet: P 2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 8 ianuarie 2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.12.2017
  • Sedinta din data de 13.12.2017 la ora 8:30

    Complet: P 2
  • Amână cauza

    Termen pentru deliberare la data de 22.12.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017
  • Sedinta din data de 18.10.2017 la ora 8:30

    Complet: P 2
  • Amână cauza

    Administrare probe

    Incheiere de sedinta din 18.10.2017
  • Sedinta din data de 13.09.2017 la ora 8:30

    Complet: Penal 2
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 18 octombrie 2017 pentru a se aştepta răspuns de la Interpol

    Incheiere de sedinta din 13.09.2017
  • Sedinta din data de 21.06.2017 la ora 8:30

    Complet: P 2
  • Amână cauza

    Pentru a se primi răspuns de la Interpol

    Incheiere de sedinta din 21.06.2017
  • Sedinta din data de 14.06.2017 la ora 8:30

    Complet: P 2
  • Amână cauza

    Administrare probe

    Incheiere de sedinta din 14.06.2017
  • Sedinta din data de 17.05.2017 la ora 8:30

    Complet: P 2
  • Amână cauza

    Pentru a se aştepta răspunsul de la INTERPOL şi a se cita inculpatul cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 17.05.2017
  • Sedinta din data de 26.04.2017 la ora 11:00

    Complet: P 2
  • Amână cauza

    Administrare probe

    Incheiere de sedinta din 26.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD