B****** I*** C******
InculpatM******* V*****
InculpatP**** C*******
InculpatI***** D******
InculpatR** A**** G*****
InculpatAdmite sesizarea formulată de apărătorul desemnat din oficiu av. Ciubotariu Alexandra şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 279 C.pr.pen., îndreaptă omisiunea materială din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii penale nr. 31/CP/26.04.2016 a judecătorului de cameră preliminară al Tribunalului Cluj, cu privire la onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatului R. A. G. în procedura camerei preliminare, în sensul că alin. 4 al minutei şi dispozitivului va avea următorul conţinut: În baza art. 272 C.pr.pen., stabile?te în favoarea Baroului Cluj suma de 240 lei reprezentând onorariile parţiale în sumă de câte 60 lei cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu, av. Chilea Maria Irina, av. Capătă Antoniu Domi?ian Mihai, av. Cociş Alina şi av. Ciubotariu Alexandra pentru asiguirarea asistenţei juridice în procedura camerei preliminare, sumă care se va avansa din FMJ. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu soluţionarea prezentei, vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie împreună cu încheierea de cameră preliminară. Dată în cameră de consiliu, astăzi, 25.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.05.2016Constată că instanţa Tribunalului Cluj este competentă din punct de vedere material şi teritorial de a soluţiona prezenta cauză. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii R.A. G., M. V., B.I. C. şi B. S. R. Întreprindere Individuală, privitoare la legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 76/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DNA, Serviciul Teritorial Cluj prin care inculpaţii au fost trimişi în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de - folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene în formă continuată şi agravată prev. de art. 181 alin. 1 şi 3 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 55 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, - fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată prev. de art. 288 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi pe cale de consecinţă: Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 76/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DNA, Serviciul Teritorial Cluj, a efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor în faza de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii, urmând ca stabilirea primului termen de judecată să se facă după rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 272 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 180 lei, reprezentând onorariile parţiale în sumă de câte 60 de lei, cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Chilea Maria Irina, av. Capătă Antoniu Domiţian Mihai şi av. Cociş Alina pentru asigurarea asistenţei juridice în procedura camerei preliminare. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu, azi 26.04.2016.
31/2016 din 26.04.2016amână pronunţarea pe data de 26 aprilie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2016amână pronunţarea pe data de 20 aprilie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016