M**** M****
ReclamantS**** D******
ReclamantM********* J******** B********
PârâtC***** D* A*** A*** I****
PârâtT********* H********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului T********* H********, invocată de acest pârât, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei ,C***** D* A*** A*** I****, Ministerul Finanţelor Publice şi Casa Naţională de Pensii Publice, invocate de aceşti pârâţi. Respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii M**** M****, şi S**** D****** , în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, C***** D* A*** A*** I****, T********* H********, Ministerul Finanţelor Publice şi Casa Naţională de Pensii Publice . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la T********* H********. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.11.2017.
Hotarare 1437/2017 din 14.11.2017Pentru citarea pârâţilor Ministerul Finanţelor Publice şi Casa Naţională de Pensii Publice.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Pentru a se restitui dosarul de fond de la C***** D* A*** A*** I****.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Pentru a se restitui dosarul de fond la C***** D* A*** A*** I****, cu menţiunea de a trimite dosarul după soluţionarea apelului
Incheiere de sedinta din 29.08.2017Având în vedere lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Respinge ca inadmisibile cererile de chemare în garanţie formulate de T********* H******** împotriva MFP Bucureşti şi a CNPP Bucureşti precum şi a Curţii de Apel Alba Iulia împotriva DGRFP Bucureşti având în vedere că nu există raporturi de muncă cu aceştia. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Instanţa respinge cererea de introducere forţată în cauză în baza art.78 alin.2 NCPC a DGRFP Timişoara formulată de C***** D* A*** A*** I**** şi de introducere forţată în cauză a MFP şi CNPP Bucureşti formulată de T********* H********; Pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie a DGRFP Timişoara formulată de C***** D* A*** A*** I**** şi a MFP şi CNPP Bucureşti formulată de T********* H******** şi să-şi exprime poziţia faţă de admisibiltiatea în principiu a cererii.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017