S********* D* I********* F********* "************ " S* (*** T*********** )
ReclamantA********** D* S*********** F*********
PârâtI*** M****** c* d************** l* a** Ş***** M****
Intervenient în numele altei persoaneÎndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurată la alineatul 4 din minuta şi în ambele exemplare sentinţei nr.33/F/15.02.2017 a Curţii de Apel Braşov în sensul că : Se va trece „ Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2017” în loc de „Pronunţată în şedinţă publică azi,18.01.2017”, cum e corect. Definitivă. Dată în Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 17 februarie 2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.02.2017Admite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr.154/F/26.10.2016 formulată de pârâta A********** D* S*********** F********* (ASF)în contradictoriu cu reclamanta Societatea de Investiţii Financiare „ Transilvania” şi intervenientul Ilie Medrea Obligă reclamanta la plată către pârâtă a sumei de 92,80 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2017.
Hotarare completaredispozitiv 33/2017 din 15.02.2017Faţă de lipsa de procedură constatată în cauză cu părţile,s-a acordat termen la 15.02.2017
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Respinge ca nefondată acţiunea formulată şi completată de reclamanta Societatea de Investiţii „Transilvania” în contradictoriu cu pârâta A********** D* S*********** F********* având ca obiect anularea Deciziei A.S.F. nr. 1459/2014 şi a art. 124 alin. (2), art.125 alin. (1) şi art.126 alin.(2) din Regulamentul C.N.V.M. nr.1/2006, modificat şi completat prin Regulamentul A.S.F. nr. 6/2014. Respinge cererea de intervenţie în interesul reclamantei formulată de intervenientul Ilie Medrea. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare,care se va depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.(2) C.proc.civ. azi,26.10.2016.
Hotarare 154/2016 din 26.10.2016Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 26.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016Având în vedere cererea formuată de reclamantă, respectiv acordarea unui termen după data de 20.09.2016 când are loc judecarea recrsului împotriva încheierii prin care s-a respins ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, urmează a acorda un singur termen în acest sens la data de 12.10.2016
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 243 alin.9 teza a II-a din legea 297/2004 privind piaţa de capital. Cu recurs în termen de 48 ore de la pronunţare,care se va depune la Curtea de Apel Braşov. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare,care se va depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată în condiţiile art.396 alin 2 C.proc.civ. azi,29.06.2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra admisibilităţii cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prev.art.243 alin.9 din Legea 297/2004 şi asupra cererii de suspendare a prezentei cauze până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate la data de 29.06.2016. Stabileşte termen pe fondul cauzei în caz de respingere a cererii de suspendare la data de 14.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016Admite în principiu cererea de intervenţie în interesul reclamantei SIF Transilvania SA formulată de Ilie Medrea. Se va cita intervenientul la domiciliul procesual ales pentru termenul din 15.06.2016. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi,01.06.2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Pentru a se comunica pârâtei cererea de suspendare a prezentei cauze şi cererea de intervenţie, s-a acordat termen la data de 1.06.2016 dată la care se va pune în discuţia contradictorie a părţilor aceste cereri precum şi condiţiile de admisibilitate a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prev.art.243 alin.9 din Legea 297/2004.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de motivele cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prev.art.243 alin.9 din Legea 297/2004 precum şi de precizările formulate de reclamantă şi pentru a formula punct de vedere cu privire la acestea, s-a acordat termen la 18.05.2016
Incheiere de sedinta din 04.05.2016