P**** G********** C***** D******
ReclamantC***** M*****
ReclamantC***** D********
ReclamantC***** I***
PârâtC***** E****
PârâtAdmite acţiunea precizată. Omologhează raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii întocmit in cauza de expert Marinciu Ilie, in unica variantă prezentată de către expert. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin atribuirea de loturi astfel : Lotul nr. 1 se atribuie reclamantelor Pătru Georgeta, Cîrjan Mionica si C***** D******** şi va cuprinde : casă de locuit cu patru camere şi sală din cărămidă , grajd, magazie şi pătul, toate situate în comuna Dobrosloveni sat Reşca jud. Olt., în valoare de 43.577 lei si îmbunătăţirile conform anexei nr. 1 la raportul de expertiză în valoare de 22.330 lei . Reclamantele au împreună un drept valoric în valoare totală de 35.406 lei si pentru echilibrarea valorică a loturilor plătesc în solidar sultă lotului nr. 2 , în total 8171 lei, respectiv cate 2723,66 lei fiecărui parat. Lotul nr. 2 se atribuie paraţilor C***** I*** , Cîrjan Ion şi C***** E**** şi va cuprinde sultă în valoare de câte 2723,66 lei pe care fiecare o va primi de la lotul nr. 1. Compensează în întregime cheltuielile de judecată reprezentând onorariile avocaţilor şi în parte celelalte cheltuieli de judecată şi obliga pe fiecare dintre paraţi la cate 338,5 lei in favoarea fiecăreia dintre reclamante. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iunie 2018 la sediul Judecătoriei Caracal, jud. Olt.
Hotarare 1052/2018 din 14.06.2018Amână pronunţarea la data de 14 iunie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 iunie 2018 la sediul Judecătoriei Caracal, jud. Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2018amana cauza pentru ca recvlamantii sa achite diferenta taxei de timbru conform valorilor stabilite prin rapoartele de expertiza efectuate in cauza.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018amana cauza penbtru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Amana cauza avand in vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Îl numeşte expert eval. bunuri imobile pe domnul Marinciu Ilie, urmând a se transfera onorariul în contul noului expert desemnat şi dispune acordarea unui termen la data de 13.04.2018
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Dispune inlocuirea domnului expert Ilie Dragos cu domnul exert Cioroianu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018SE VA INAINTA ADRESA CATRE DL EXPERT MIHAI ILIE SA EVALUEZE IMBUNATATIRILE SI CONSTRUCTIILE
Incheiere de sedinta din 02.03.2018SE VA INAINTA ADRESA CATRE DL EXPERT MIHAI ILIE SA EVALUEZE IMBUNATATIRILE SI CONSTRUCTIILE.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018se va inainta adresa catre Biroul de expertize Olt .
Incheiere de sedinta din 02.02.2018pentru lipsa completarii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018amana cauza pentru lipsa raportului de expertiza- noua expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017amana cauza penbtru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017dispune efectuarea unei noi expertize. acorda termen pentru a se face dovada achitarii onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017acorda termen in continuare pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Amana cauza pentru a se lua la cunosştinţă de raportul de expertiză intocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017AMANA CAUZA AVAND IN VEDERE LIPSA RAPOPRTULUI DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Numeste expert- Cioroianu Dumitru, cu un onorariu de 1000 lei. Incuviinţeaza cererea paratilor privine expertul ales.
Incheiere de sedinta din 07.07.2017Admite in principiu acţiunea precizată, formulată de către reclamante in contradictoriu cu paraţii şi intervenienţii forţaţi Constată că reclamantele împreuna cu autorul Cirjan Mihail în timpul vieţii acestuia din urmă au realizat următoarele îmbunătăţiri la imobilul succesoral casă de locuit respectiv : schimbarea acoperişului la casă şi înlocuirea ţiglei cu tablă , respectiv montarea de şacheţi şi căpriori noi, tencuirea la interior şi la exterior a imobilului casă de locuit prin înlocuirea tencuielii vechi , montarea de pasă , retencuirea, gletuirea si zugrăvirea, înlocuirea tocăriei la întreg imobilul prin montarea a patru ferestre cu tâmplărie PVC şi geam termopan, şi trei uşi tâmplărie PVC si geam termopan, achiziţionarea şi montarea in imobil a patru sobe din teracotă, construirea a doua camere şi a unei săli la imobilul casă de locuit, pardosirea cu parchet laminat a patru camere şi montarea de scândură in două camere peste care a aplicat parchetul , construirea unui gard din ciment la stradă , de porţi metalice mari şi una mică, montat gresie în suprafaţa de 7 m.p. în sală , închiderea sălii cu tâmplărie PVC,5 geamuri termopan si uşă termopan. Constată că reclamantele şi paraţii se afla în indiviziune cu privire la bunurile care alcătuiesc masele succesorale cuprinse în certificatul de moştenitor autentificat sub nr. 496/12 mai 1995 emis de Notariatul de Stat Local Caracal, şi sentinţei civile nr. 3216/16.10.2013 a Judecătoriei Caracal in dosarul civil nr. 2138/207/2013 definitivă prin respingerea apelului , bunuri separate de îmbunătăţirile si construcţiile enumerate anterior respectiv o casă din cărămidă acoperită cu ţiglă având patru camere , un grajd din cărămidă acoperit cu ţiglă, magazie din cărămidă acoperită cu ţiglă, un pătul din nuiele acoperit cu ţiglă, , situate in comuna Dobrosloveni sat Resca jud. Olt, reclamantele având împreună cota de 13/16 iar paraţii având împreună o cota de 3/16. Constată că reclamantele sunt proprietare in indiviziune asupra suprafeţei totale de teren agricol de 42048 m.p. conform certificatul de moştenitor autentificat sub nr. 496/12 mai 1995 emis de Notariatul de Stat Local Caracal şi de 38743 m.p. conform titlului de proprietate nr. 15221/95/6.06.1995 . Constată că reclamantele sunt proprietare in indiviziune asupra terenului intravilan categoria curţi construcţii in suprafaţa de 885 m.p. conform certificatului de moştenitor autentificat sub nr. 496/12 mai 1995 emis de Notariatul de Stat Local Caracal şi titlului de proprietate nr. 15221/95/6.06.1995 . Va dispune numirea unui expert constructor care va identifica , evalua şi lotiza construcţiile aflate in indiviziune , îmbunătăţirile enumerate anterior urmând a fi identificate si evaluate separat , acelaşi expert identificând şi terenul intravilan categoria curţi construcţii şi terenurile extravilane. Acorda termen pentru judecarea fondului la data de 7 iulie 2017, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica azi 23 iunie 2017 la sediul Judecătoriei Caracal jud. O
Incheiereadmitereinprincipiu27/2017 din 23.06.2017amana pronuntarea la data de 23 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2017incuviinteaza cererea si dispune inlocuirea de catre parat a martorului inlaturat de la audiere
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Incuviinţează cererea de amanare formulată de aparatorul paratilor .
Incheiere de sedinta din 12.05.2017amana cauza avand in vedere lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017amana cauza la cererea paratilor pentru a.şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Incuviinteaza probele solicitate.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017AMANA CAUZA PENTRU CA PARTILE SA INCHEIE TRANZACTIE
Incheiere de sedinta din 10.02.2017solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea - TERMEN - 10.02.2017
Incheiere de sedinta din 18.01.2017