T*** M****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** C***
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamantul TM împotriva sentinţei civile nr. 931 din 21 martie 2016 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 5224/117/2015, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul TM în contradictoriu cu pârâtele CJP CLUJ şi în consecinţă: Obligă pârâta la emiterea în favoarea reclamantului a unei noi decizii de recalculare a pensiei cu luarea în considerare a veniturilor suplimentare reprezentând spor pentru depăşirea sarcinilor de plan conform Decretului nr. 93/1984 din adeverinţa nr. 2604/07.04.2011 emisă de S.C. „G4I” S.A. Cluj-Napoca, începând cu data de 01.01.2016. Obligă pârâta să-i plătească reclamantului suma de 100 lei cheltuieli de judecată parţiale la fondul cauzei. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Obligă pe intimata CJP Cluj să plătească apelantului suma de 100 lei, cheltuieli de judecată parţiale în apel. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 20.10.2016.
Hotarare 2202/2016 din 20.10.2016Pentru completarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016