G**** V******* N******
ReclamantC***** V**** D* J**
PârâtRespinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul GROZA VALENTIN NICOLAE, CNP ..., cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu pârâta C***** V**** D* J** – prin primar, cu sediul în ...Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul si motivele de recurs se depun la Tribunalul Alba. Pronunţată azi, 02.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 178/2020 din 02.06.2020Amână pronunţarea la data de 02 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2020Acest termen a fost preschimbat pentru data de 18 mai 2020.
Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 6.04.2020, ora 10:00, pentru data de 18.05.2020, ora 10:00. Se citează părţile, de îndată prin e-mail/fax/TDS ori prin poştă, cu menţiunea că s-a dispus preschimbarea termenului de judecată, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Alba nr. 8/2020, din data de 12.03.2020, prin care au fost adoptate măsurile suplimentare privind combaterea răspândirii noului Coronavirus. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020În temeiul art. 29, alin. 4 din Legea 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, Sesizează Curtea Constitu?ională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 86, alin. 5 din Legea nr. 188/1999, excepţie ridicată de reclamantul G**** V******* N****** în contradictoriu cu pârâta C***** V**** D* J**. În baza art. 413, alin.1, pct. 1 CPC suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate. Fără cale de atac în privinţa excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs doar în privinţa suspendării. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulită?ii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.10.2017.
Incheiere suspendare din 09.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2017, asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017Încuuvinţează solicitarea pârâtei privind obligarea reclamantului de a depune la dosar dovada numirii pe funcţia de Şef Birou. Acordă termen la data de 2.10.2017, pentru când pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada numirii pe funcţia de Şef Birou şi prorogă discutarea excepţiei de neconstituţionalitate invocate în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Încuviintează cererea de amânare depusă de mandatarul reclamantului. Acordă termen la data de 11.09.2017, pentru când se prorogă discutarea excepţiei de neconstituţionalitate invocate în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2017 pentru studiul înscrisurilor depuse la acest termen de rcelamant.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Amânat cauza la data de 08.05.2017, pentru a se formula adresă către pârâtă, în vederea depunerii înscrisurilor solicitate şi încuviinţate în şedinţa publică, precum şi pentru depunerea în scris de către mandatarul reclamantului a motivelor care stau la baza excepţiei de neconstituţionalitate invocată în şedinţă.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017