L*** P**** B****
InculpatS***** I*****
InculpatN**** I**
InculpatR*** I*** S*****
InculpatN*** M**** A********
InculpatI.1. În baza art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, lit. c şi lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. g teza a II a Cod procedură penală încetează procesul penal privind pe inculpatul L*** P**** B****, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, lit. c şi lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi lit. d Cod penal ca urmare a împăcării părţilor, respectiv a inculpatului L*** P**** B**** cu partea civilă Kovacs Zeno Pal. I.2. În baza art. 48 şi art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, lit. c şi lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. g teza a II a Cod procedură penală încetează procesul penal privind pe inculpatul S***** I*****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 48 şi art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, lit. c şi lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi lit. d Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor, respectiv a inculpatului S***** I***** cu partea civilă Kovacs Zeno Pal. II.1. În baza art. 48 şi art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, lit. c şi lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi lit. d Cod penal, art. 78 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul N**** I**, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 şi art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, lit. c şi lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi lit. d Cod penal, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Halmeu sau la Şcoala Gimnazială Halmeu, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, putându-se dispune revocarea suspendării sub supraveghere. II.2. În baza art. 48 şi art. 32 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, lit. c şi lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 117 Cod penal, cu reţinerea art. 375 alin. 1 indice 2 Cod procedură penală aplică inculpatului RUBA IOAN ŞTEFAN, măsura educativă a stagiului de formare civică, pe o durată de 3 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 şi art. 32 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, lit. c şi lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a stagiului de formare civică să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a stagiului de formare civică. II.3. În baza art. 32 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, lit. c şi lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 117 Cod penal, aplică inculpatului N*** M**** A********, măsura educativă a stagiului de formare civică, pe o durată de 4 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, lit. c şi lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi lit. e Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a stagiului de formare civică să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a stagiului de formare civică. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă, astfel cum a fost precizată de partea civilă Kovacs Zeno Pal privind obligarea inculpaţilor N**** I**, Ruba Ioan Ştefan şi N*** M**** A********, în solidar cu părţile responsabile civilmente Ruba ANgal, Ruba Cristian, Nagy Tibor şi Nagy Angelica la plata sumei de 17.500 lei reprezentând daune morale. Ia act că prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 16.02.2016 inculpatul L*** P**** B**** a fost reţinut pe o perioadă de 24 ore, începând cu data de 16.02.2016, ora 18:30, până la data de 17.02.2016, ora 18:30. Ia act că prin ordonanţa procurorului din data de 17.02.2016, faţă de inculpatul L*** P**** B**** s-a dispus măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 17.02.2016 până la 15.04.2016. Ia act că prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 15.02.2016 inculpatul S***** I***** a fost reţinut pe o perioadă de 24 ore, începând cu data de 15.02.2016, ora 18:30, până la data de 16.02.2016, ora 18:30. Ia act că prin ordonanţa procurorului din data de 16.02.2016, faţă de inculpatul S***** I***** s-a dispus măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 16.02.2016 până la 14.04.2016. Ia act că prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 16.02.2016 inculpatul N**** I** a fost reţinut pe o perioadă de 24 ore, începând cu data de 16.02.2016, ora 20:40, până la data de 17.02.2016, ora 20:40. Ia act că prin ordonanţa procurorului din data de 17.02.2016, faţă de inculpatul N**** I** s-a dispus măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 17.02.2016 până la 15.04.2016. Ia act că prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 15.02.2016 inculpatul Ruba Ioan Ştefan a fost reţinut pe o perioadă de 24 ore, începând cu data de 15.02.2016, ora 17:20, până la data de 16.02.2016, ora 17:20. Ia act că prin ordonanţa procurorului din data de 16.02.2016, faţă de inculpatul Ruba Ioan Ştefan s-a dispus măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 16.02.2016 până la 14.04.2016. Ia act că prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 15.02.2016 inculpatul N*** M**** A******** a fost reţinut pe o perioadă de 24 ore, începând cu data de 15.02.2016, ora 20:15, până la data de 16.02.2016, ora 20:15. Ia act că prin ordonanţa procurorului din data de 16.02.2016, faţă de inculpatul N*** M**** A******** s-a dispus măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 16.02.2016 până la 14.04.2016. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri, folosite la săvârşirea infracţiunii: telefon mobil marca Samsung seria ..., baterie Samsung, 2 cagule. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală obligă inculpaţii L*** P**** B**** şi S***** I***** la plata sumei de 900 lei, câte 450 lei fiecare, şi partea civilă Kovacs Zeno Pal la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii N**** I**, Ruba Ioan Ştefan şi N*** M**** A******** la plata sumei totale de 1.500 lei, câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 4.700 lei reprezentând onorariul cuvenit pentru faza de urmărire penală, avocatului din oficiu Biro Vasile Rareş, conform delegaţiei nr. 61/16.02.2016. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 1150 lei reprezentând onorariul cuvenit pentru etapa camerei preliminare, avocatului din oficiu Cuc Tania, conform delegaţiei nr. 881/23.06.2016. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 2.080 lei reprezentând onorariul cuvenit pentru etapa judecăţii pe fond, avocatului din oficiu Cuc Tania, conform delegaţiei nr. 1238/12.09.2016.
Hotarare 215/2018 din 23.02.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 23.02.2018, sala 111, ora 12:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 14.02.2018, sala 111, ora 12:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 9.02.2018, sala 111, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018Pentru a fi citat inculpatul N.I. cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017În vederea administrării probei testimoniale încuviinţate şi pentru a se depune la dosar cazierele judiciare solicitate.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Pentru a se administra proba testimonială încuviinţată.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017În vederea introducerii unei semnalări în SINS şi SIS. Instanţa prorogă pentru termenul următor discuţia privind cererea inculpatului N.M.A. de a fi judecat conform procedurii simplificate şi reţinerea prevederilor art. 77 alin. 1 litera a Cp în încadrarea juridică a faptei faţă de inculpaţii minori.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017În vederea realizării unei potenţiale împărcări cu menţiunea că se acordă un ultim termen pentru acest fapt precum şi pentru a fi citat inculpatul N.I cu mandat de aducere şi în vederea introducerii unei semnalări în SIS şi SINS cu privire la acesta.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017În vederea realizării unei potenţiale împăcări şi pentru ca apărătorul ales al inculpatului L.P.B. să facă verificări cu privire la acesta, având în vedere că nu a putut să ia legătura cu el în ultima perioadă.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017În vederea perfectării actelor de împăcare.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Pentru a se face adresa către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Pentru a se cita părinţii inculpaţilor minori, ca reprezentanţi legali, pentru a se emite adresă către S. de P. Satu Mare şi către P. H. şi pentru a se face verificări în baza de date privind adresa inculpatului N.I.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016