C******* D* A** S****
ReclamantU**** B******** S*
PârâtAdmite cererea de pronunţare a unei hotărâri prin care se încuviinţează învoiala părţilor, astfel cum a fost formulată de reclamanta COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA şi pârâta SC U**** B******** S*. În consecinţă: Consfinţeste tranzacţia încheiată de părţi pentru soluţionarea dosarului civil nr. 5230/211/2016, la data de 21.12.2017, având următorul conţinut: „TRANZACŢIE Intervenită azi, 21.12.2017, între părţile: 1. SOCIETATEA U**** B******** S*, reprezentată prin Dan Toader- Director Sucursala Ursus Cluj-Napoca şi Stelian Gageatu- Consilier Juridic, în calitate de pârât în dosarul nr. 5230/211/2016 2. COMPANIA DE APĂ SOME? SA, reprezentată prin Ciatarăs Dorin Marcel- Director General, în calitate de reclamant în dosarul nr. 5230/211/2016, în conformitate cu dispoziţiile art.2267 şi urm. Cod civil, în scopul stingerii litigiului existent între părţi în dosarul nr. 5230/211/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. 1. În cadrul dosarului nr. 5230/211/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca, în primă instan?ă, reclamanta Compania de Apă Some? SA a solicitat obligarea pârâtei U**** B******** S* la plata sumei de 157.064,83 lei reprezentând: o suma de 141.795,70 lei - servicii de apă ?i canalizare pe perioada ianuarie 2015-februarie 2016 o 12.280,17 lei – majorări de întârziere o 2.988,96 lei – taxă specială De asemenea, reclamanta Compania de Apă Some? SA a mai solicitat obligarea pârâtei la plata majorărilor de întârziere de la data pronun?ării hotărârii ?i până la plata integrală a debitului, precum ?i cheltuieli de judecată în cuantum de 4.876 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Ulterior, prin precizarea de ac?iune din data de 14 aprilie 2016, depusă în dosarul nr. 5230/211/2016, reclamanta Compania de Apă Some? SA ?i-a diminuat preten?iile cu suma de 3.827,66 lei achitată de pârâta U**** B******** S*, sumă care conform sus?inerilor reclamantei a fost imputată asupra debitului din luna februarie 2016. 2. Având în vedere că părţile doresc solu?ionarea, pe cale amiabilă, a litigiului dintre ele, au convenit încheierea prezentei tranzacţii prin care îşi exprimă acordul definitiv cu privire la următoarele: Art. 1. În scopul stingerii pe cale amiabilă a litigiului existent între părţi, obiect al dosarului nr. 5230/211/2016, pârâta U**** B******** S* este de acord să achite reclamantei Compania de Apă Some? SA, suma totala de 97.037,06 lei, compusa din următoarele sume: a) Suma de 69.578,81 lei, rezultata dupa recalcularea anexei la factura seria CPO 7209984/31.01.2015, emisa catre parata URSUS Breweries S.A., cod abonat 350300, prin reducerea cantitatii de apa uzata (canal) preluata in sistemul public de canalizare cu 19.435 m.c., respectiv de la 19.917 m.c. la 482 m.c., ce reprezinta consumul mediu pentru perioada: 27.07.2011-27.01.2012; totodata, partile stabilesc ca aceasta cantitate de 19.435 m.c., sa fie scazuta din Fi?a de eviden?ă a consumului pentru pârâta U**** B******** S*. b) Suma de 16.678,04 ,18 lei, reprezentand penalitati de intarziere calculate pentru suma de 69.578,81 lei, conform prevedeilor legale, incepand cu 16.02.2015 si pana la data de 20.12.2017; c) Suma de 4.489,92 lei taxa speciala ( 2.390,04 lei- reprezentand taxa speciala inscrisa in factura CPO 7209984, emisa in data de 31.01.2015 catre parata URSUS Breweries S.A si diferenta reprezentand taxa speciala neachitata pana la 20.12.2017).; d) Suma de 1.211,79 lei, reprezentand servicii de apa-canal, rest de plata din factura nr.CAG 7239245, emisa in 30.09.2015, care se afla deja la dosarul cauzei; e) Suma de 202,50 ,71 lei, reprezentand penalitati de intarziere calculate pentru factura nr.CAG 7239245, emisa in 30.09.2015, conform prevederilor legale, incepand cu 16.10.2015 si pana la data de 20.12.20177., f) suma de 200 lei reprezentand avans onorariu expert in dosarul nr. 5230/211/2016 achitat de Reclamant. g) suma de 4.876 lei - taxa de timbru in termen de 10 zile de la data incheierii tranzactiei. Art. 2. Reclamanta Compania de Apă Some? SA este de acord şi acceptă stingerea litigiului pe cale amiabilă, prin plata sumelor sus-men?ionate, de catre Ursus Breweries S.A., in termen de 10 zile de la data incheierii tranzactiei. Art. 3. Părţile sunt de acord, totodată, ca fiecare parte să îşi suporte în mod exclusiv cheltuielile de judecată (onorarii avoca?iale, taxe judiciare, onorarii expertiză) si sa nu solicite obligarea celeilate parti, in fata instantei de judecata, in temeiul art.451 si urm. C.proc.civ., la plata acestor cheltuieli. Parata Ursus Breweries declara ca nu solicita cheltuieli de judecata in cazul in care Reclamanta renunţă la judecata in tot a litigiului. Art. 4. Părţile declară prin semnarea prezentei tranzacţii că prin achitarea şi respectiv încasarea sumelor sus-men?ionate, se sting orice pretenţii materiale prezente şi viitoare privind sumele (principale si accesorii) pretinse de reclamanta Compania de Apă Some? S.A., în dosarul nr. 5230/211/2016 (izvorâte din facturile seria CPO 7209984/31.01.2015 si nr. CAG 7239245, emisa in 30.09.2015, cantitatea de apa consumata de parata si serviciile ce au făcut obiectul acestor facturi, cantitatea de apa consumata sau serviciile prestate in intervalele de timp invocate in aceste facturi), dosar aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca, in contradictoriu cu parata U**** B******** S*. Urmare a încheierii prezentei tranzacţii, părţile împreună vor solicita instanţei să ia act de înţelegerea intervenită între ele şi să pronunţe o hotărâre de expedient care să consfinţească înţelegerea părţilor, fie Reclamantul va depune o cerere de renuntare la judecata in tot a litigiului ce face obiectul dosarului nr. 5230/211/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. Prezenta Tranzacţie a fost încheiată azi data de 21.12.2017, în 3 exemplare originale, din care 2 pentru părţile semnatare ?i unul pentru a fi depus la dosar. Reclamanta COMPANIA DE APĂ SOME? SA, prin Director General- Ciatarăs Dorin şi Director Economic- Rodica Filip Pârâta U**** B******** S*, prin Director Sucursala Cluj-Napoca - Dan Toader şi Consilier juridic- Stelian Gageatu” Cu drept de recurs, pentru motive procedurale, în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea şi motivele de recurs se vor depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2018. Preşedinte,
Hotarare 1030/2018 din 13.02.2018În vederea finalizarii tranzactiei, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 19.12.2017Pentru ca partile sa analizeze condiţiile de tranzactionare, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017În vederea unei posibile tranzactionari, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 29.08.2017Pentru finalizarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea instalaţii,amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Pentru lămurirea expertizei tehnice judiciare în specialitatea instalaţii,amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Pentru lămurirea expertizei tehnice judiciare în specialitatea instalaţii,amână cauza.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Admite cererea formulată de reclamanta COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA pentru îndreptarea văditei erori materiale strecurată în cuprinsul Încheierii de şedinţă, întocmită în cauză pentru consemnarea mersului dezbaterilor şedinţei publice din data de 20.09.2016, precum şi în adresa emisă către d-l expert Babota Florin ca urmare a dispoziţiilor acestei încheieri de şedinţă. Arată că obiectivul încuviinţat reclamantei, în administrarea probei constând în efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea instalaţii, are următorul conţinut: „să stabilească expertul dacă dispozitivul de citire a indexului la distanţă, prin unde radio, poate influenţa citirea mecanică (fizică) a contorului”. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2016În vederea administrării probei constând în efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea instalaţii, amână judecarea cauzei pentru data de 08.11.2016, sala 168, ora 8:30, termen pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Se efectuează adresă către d-nul expert Babotă Florin, cu menţiunile stabilite de instanţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Pentru a oferi posibilitatea reprezentantului reclamantei să se prezinte pentru soluţionarea cauzei, amână judecarea cauzei pentru data de 20.09.2016, sala 162, ora 8:30, termen pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 Iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Respinge cererea reclamantei de preschimbare a primului termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016