T******* M****
InculpatR**** I****
InculpatS***** C******* B*****
InculpatRespinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii T******* M****, S***** C******* B*****, fiul lui Constantin şi RO?CA IONUŢ. Constată competenţa materială şi teritorială a Tribunalului Prahova . În baza art.346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 230/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie- Serviciul Teritorial Ploieşti, legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor . Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: - T******* M****, pentru săvâr?irea infracţiunilor de trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 C.pen., trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, efectuarea de operaţiuni financiare ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, prev. de art. 12 alin.1 lit.a din Legea nr. 78/2000, fals în declara?ii, prev. de art. 326 C.pen., fals în declara?ii în formă continuată, prev. de art. 326 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale) toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. - S***** C******* B*****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de cumpărare de influen?ă, prev. de art. 292 alin. C.pen, rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 5 C.pen., cumpărare de influen?ă, prev. de art. 292 alin. C.pen, rap. la art. 6 din Legea 78/2000, complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, prev. de art.48 C.pen rap. la art. 12 alin.1 lit.a din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. - RO?CA IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 291 alin. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi 05 ianuarie 2017.
3/2017 din 05.01.2017amână pronunţarea cauzei la data de 05 ianuarie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2016amână pronunţarea cauzei la data de 20 decembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016PENTRU A DA POSIBILITATEA APĂRĂTORILOR INCULPAŢILOR SĂ IA LA CUNOŞTINŢĂ DE RĂSPUNSUL DEPUS LA DOSAR DE PARCHET CU PRIVIRE LA CERERILE ŞI EXCEPŢIILE INVOCATE
Incheiere de sedinta din 15.11.2016PENTRU A SE LUA LA CUNOSTINTA DE RASPUNSUL DEPUS LA DOSAR
Incheiere de sedinta din 25.10.2016PENTRU A DA POSIBILITATEA PARCHETULUI SA IA LA CUNOŞTINTA DE EXCEPTIILE INVOCATE ŞI TOTODATA PENTRU A SE COMUNICA RELAŢIILE SOLICITATE DE LA DNA PLOIEŞTI
Incheiere de sedinta din 30.09.2016