P**** L******** M*****
InculpatD**** M*****
InculpatB***** C*********
InculpatV****** C****** M*****
InculpatP**** L******** M*****
Inculpat1. În baza disp. art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p., la art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 44 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul PLM, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza disp. art. 297 alin. 1 C.p. cu referire la art. 66 alin. 1, 2 şi 3 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. la art. 66 lit. a, b şi g C.p., contând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 3 ani, începând cu data prev. de art. 68 alin. 1 lit. b) C.p. (data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere). În baza disp. art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p., art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 44 alin. 1 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza disp. art. 83 V.C.p. rap. la art. 15 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.p., dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 198/27.11.2013 pronunţată de Tribunalul Olt, rămasă definitivă prin neapelare în data de 16.12.2013. Repune în individualitatea sa această pedeapsă. În baza disp. art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.p., cu art. 44 C.p., cu referire la Decizia nr. 3/2015 a Î.C.C.J., pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi respectiv 8 luni închisoare aplicate inculpatului pentru infracţiunile ce constituite obiectul prezentei cauze cu pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 198/27.11.2013 a Tribunalului Olt, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni, pentru ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza disp. art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 din Codul Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere. În baza art. 93 alin.1 din Codul penal, dispune ca inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune inculpatului PLM ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 din Codul penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul PLM să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei comunei Osica de Jos, judeţul Olt. În temeiul art. 91 alin. 4, raportat la art. 96 din Codul penal, atenţionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 2. În baza disp. art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul DM, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza disp. art. 297 alin. 1 C.p. cu referire la art. 66 alin. 1, 2 şi 3 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 3 ani, începând cu data prev. de art. 68 alin. 1 lit. b) C.p. (data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere). În baza disp. art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p., rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.p. – art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 3 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 din Codul Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere. În baza art. 93 alin.1 din Codul penal, dispune ca inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune inculpatului DM ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 din Codul penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul DM să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei comunei Dobrun, judeţul Olt. În temeiul art. 91 alin. 4, raportat la art. 96 din Codul penal, atenţionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 3. În baza disp. art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul BC, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza disp. art. 297 alin. 1 C.p. cu referire la art. 66 alin. 1, 2 şi 3 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 3 ani, începând cu data prev. de art. 68 alin. 1 lit. b) C.p. (data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere). În baza disp. art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p., rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.p. – art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 3 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 din Codul Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere. În baza art. 93 alin.1 din Codul penal, dispune ca inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune inculpatului BC ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul BC să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei comunei Dobrun, judeţul Olt. În temeiul art. 91 alin. 4, raportat la art. 96 din Codul penal, atenţionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 4. În baza disp. art. 48 alin. 1 C.p. rap. la 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul VCM, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza disp. art. 297 alin. 1 C.p. cu referire la art. 66 alin. 1, 2 şi 3 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 3 ani, începând cu data prev. de art. 68 alin. 1 lit. b) C.p. (data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere). În baza disp. art. 48 alin. 1 C.p. rap. la 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza disp. art. 297 alin. 1 C.p. cu referire la art. 66 alin. 1, 2 şi 3 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 3 ani, începând cu data prev. de art. 68 alin. 1 lit. b) C.p. (data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere). În baza disp. art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.p., art. 39 alin. 1 lit. b) C.p. şi art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 10 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 3 ani, începând cu data prev. de art. 68 alin. 1 lit. b) C.p. (data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere). În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 din Codul Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere. În baza art. 93 alin.1 din Codul penal, dispune ca inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune inculpatului VCM ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 din Codul penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul VCM să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei comunei Osica de Jos, judeţul Olt. În temeiul art. 91 alin. 4, raportat la art. 96 din Codul penal, atenţionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Se ia act că persoana vătămată UATC Osica de Jos nu s-a constituit parte civilă în cauză şi constată că prejudiciul produs în sumă de 13920 lei este recuperat integral, conform cererii formulată în dosarul penal nr. 10/207/2016 – f. 34. Se ia act că persoana vătămată UATC Dobrun nu s-a constituit parte civilă în cauză şi constată achitat integral prejudiciul produs în valoare de 11.390,06 lei, împreună cu penalităţile şi dobânzile aferente de către II V****** C****** M***** conform chitanţelor nr. 75, 76, 77, 78/6.10.2016 şi chitanţa din data de 07.10.2016 (filele 36-40 dosar). În baza disp. art. 25 alin. 3 C.p.p., dispune desfiinţarea înscrisurilor false care au făcut obiectul infracţiunilor săvârşite de inculpaţi, respectiv: - proces verbal de recepţie nr. 900/28.02.2014 (vol. I, f. 228); - contractul de prestări servicii cu nr. 2312/30.08.2013 (vol. I fila 25-26); - proces verbal de recepţie nr. 3367/22.10.2014 (vol. I fila 28); - menţiunea din registrul de intrări ieşiri 2013-2014 al Primăriei com. Osica de Jos, jud. Olt, de la nr. 2312/30.08.2013 (vol. II fila 5); - menţiunea din registrul de intrări ieşiri 2014 al Primăriei com. Osica de Jos, jud. Olt, de la nr. 3367 şi 3368/22.10.2014 (vol. II fila 145-155). În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpaţi, la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în cuantum de 400 lei fiecare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.12.2016.
Hotarare 199/2016 din 07.12.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA ÎN DATA DE 07.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2016pentru amânarea pronunţării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016lipsă cazier
Incheiere de sedinta din 10.11.2016audierea inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 03.11.2016pentru audierea inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 27.10.2016