C******* C*******
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul COCÎRLEA CORNELIU, împotriva încheierii de şedinţă din data de 17.03.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr.5239/197/2016 pe care o desfiinţează şi, rejudecând: Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului COCÎRLEA CORNELIU. În baza art. 202 al. 1, 2, 3 şi 4 lit. b Cod de procedură penală, raportat la art. 215, art.215/1, art.219 Cod de procedură penală şi art.242 alin.2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului COCÎRLEA CORNELIU, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 45 de zile, începând de azi data de 18.03.2016 şi până în data de 01.05.2016 inclusiv. În baza art. 215 al. 1 lit. a, b şi c Cod de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului COCÎRLEA CORNELIU respectarea, pe timpul cât acesta se află sub măsura control judiciar, a următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 al. 2 lit.a şi d Cod de procedură penală, impune inculpatului COCÎRLEA CORNELIU respectarea, pe timpul cât acesta se află sub măsura control judiciar, a următoarelor obligaţii: - să nu ia legătura, să nu se apropie şi să nu comunice direct, sau prin persoane interpuse, cu persoana vătămată minoră şi cu martorii Cocîrlea Florina şi Popescu Maria. - să nu depăşească limita teritorială a mun.Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Braşov; Desemnează organ însărcinat cu supravegherea obligaţiilor impuse inculpatului Poliţia mun.Braşov prin structura teritorială competentă. În baza art. 215 alin.(3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu cea a arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului COCÎRLEA CORNELIU dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Dată şi pronunţată în Camera de consiliu, azi 18.03.2016
Incheiere masuri preventive faza de UP 10/2016 din 18.03.2016