R********** S**
ReclamantS**** D****** I************ L**
PârâtS**** D****** I************ L******** A***
PârâtAdmite în parte cererea formulata de reclamanta-pârâta SC R.SRL, reprezentata legal de d-l T.C., administrator în contradictoriu cu pârâta-reclamanta S.D.I.LTD, reprezentata conventional de SCA „L., M., S.si A.”, cu sediul procesual ales în Cluj-Napoca, si, în consecinta: Obliga pârâta-reclamanta S.D.I.LTD sa plateasca reclamantei-pârâte SC R.SRL urmatoarele sume de bani: 1. Suma de 52.078,00 euro, reprezentând contravaloare marfuri livrate, 2. Suma de 4.100,00 euro, reprezentând contravaloarea transportului acestor marfuri, 3. Suma de 98.439,47 euro, reprezentând coli offset neachitate, 4. Suma de 4.776,83 euro, reprezentând costuri de depozitare coli offset, 5. Suma de 19.331,61 euro reprezentând penalitati de întârziere calculate pâna la data de 9 iunie 2016, 6. Penalitati de întârziere de 0,15% pentru fiecare zi de întârziere la plata sumelor aratate la pct. 1-4, calculate începând cu data de 10 iunie 2016 si pâna la plata integrala a sumelor aratate la pct. 1-4. Respinge, ca neîntemeiate, pretentiile reclamantei-pârâte în limita sumei de 371,15 euro solicitate cu titlu de penalitati de întârziere. Respinge, ca neîntemeiata, cererea reconventionala formulata de pârâta-reclamanta S.D.I.LTD în contradictoriu cu reclamanta-pârâta SC R.SRL, având ca obiet pretentii: suma de 19.552,32 euro reprezentând costuri aferente aparaturii si stantelor necesare în vederea realizarii produselor conform versiunii 3, suma de 99.195,60 CHF si 6475,12 euro reprezentând prejudicii cauzate pârâtei reclamante de nerealizarea conforma de care reclamanta pârâta a produselor si suma de 95.990,00 CHF reprezentând costuri suplimentare ale pârâtei reclamante suportate pentru a preveni degradarea unor produse prin despachetarea si reîmpachetarea acestora, folosind materiale suplimentare. Obliga pârâta-reclamanta S.D.I.LTD sa plateasca reclamantei-pârâte SC R.SRL suma de 37.750 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj, sub sanctiunea nulitatii. Pronuntata în sedinta publica, azi, 14 iulie 2017.
Hotarare 1297/2017 din 14.07.2017Amâna pronuntarea hotarârii pentru data de 14.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2017Amâna pronuntarea hotarârii pentru data de 10.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017va încuviinta pentru ambele parti probele scrise, respectiv încuviinteaza pentru pârâta reclamanta, interogatoriul reclamantei pârâte, urmând ca reclamanta pârâta sa depuna raspunsul la acesta în forma scrisa, cu cel putin 5 zile înainte de urmatorul termen de judecata si va respinge restul probelor pentru ambele parti, respectiv proba testimoniala si proba cu expertiza tehnica judiciara mentionând faptul ca pe de o parte volumul raporturilor comerciale si durata acestora fac inutila audierea martorilor care în mod rezonabil nu pot sa relateze aspecte tehnice relevante pe întreaga durata a raporturilor iar al doilea motiv de respingere a probei testimoniale si a probei cu expertiza tehnica este faptul ca corespondenta electronica nu a fost contestata de catre niciuna dintre parti, sub aspectul existentei si al mesajelor transmise iar un al treilea motiv care se refera strict la expertiza este lipsa disponibilitatii partii care a produs aceasta proba de a pune la dispozitia expertului ambalaje incriminate ca fiind neconforme si inutilitatea verificarii tehnice a unor ambalaje generice care s-ar afla în posesia reclamantei pârâte,
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Respinge, ca neîntemeiata, exceptia nulitatii cererii reconventionale formulate de pârâta-reclamanta S.D.I.LTD în contradictoriu cu reclamanta-pârâta SC R.SRL, pentru lipsa motivelor de fapt, exceptie invocata de reclamanta-pârâta SC R.SRL prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiata, exceptia tardivitatii depunerii cererii reconventionale de catre pârâta-reclamanta S.D.I.LTD si a decaderii pârâtei-reclamante S.D.I.LTD din dreptul de a depune cererea reconventionala anterior mentionata, exceptie invocata de reclamanta-pârâta SC R.SRL prin întâmpinare. Retine ca nu se impune disjungerea si judecarea separata a cererii reconventionale formulate de pârâta-reclamanta S.D.I.LTD în contradictoriu cu reclamanta-pârâta SC R.SRL, chestiune ridicata din oficiu. Acorda reclamantei-pârâte SC R.SRL un termen suplimentar pentru depunerea unui supliment de întâmpinare si pentru propunerea de noi probe fata de motivele invocate de pârâta-reclamanta S.D.I.LTD prin notele de sedinta si înscrisurile anexate depuse la 29 martie 2017, termen care se va împlini la data de 10 mai 2017, ora 16:00. Dispune citarea pârâtei-reclamante S.D.I.LTD la sediul procesual ales cu mentiunea de a face dovada achitarii unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 2.872,33 lei + 8.070,43 lei + 7.661,35 lei = 18.604,11 lei pâna la termenul din data de 22 mai 2017, sub sanctiunea anularii cererii reconventionale ca nelegal timbrata. Stabileste urmatorul termen de judecata pentru data de 22 mai 2017, sala 102, ora 8:00. Cu drept de apel odata cu fondul. Cu dreptul pârâtei-reclamante S.D.I.LTD de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în sarcina sa în termen de 3 zile de la comunicarea taxei datorate. Pârâta reclamanta S.D.I.LTD poate formula cerere de acordare a facilitatilor fiscale în conditiile art. 42 din OUG nr. 80/2013. Pronuntata în sedinta publica, azi, 14 aprilie 2017.
Hotarare intermediara din 14.04.2017Amâna pronuntarea hotarârii pentru data de 14.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2017