N*** N*************
InculpatÎn baza art. 396 alin.1 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul N*** N*************, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 (1) din Codul penal (comisă la data de 06.09.2015). În temeiul art. 88 alin. 3 din Codul penal revocă amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, dispusă faţă de inculpat, prin sentinţa penală nr. 30/03.06.2015 pronunţată de Judecătoria Gurahonţ, în dosarul nr. 502/238/2015, definitivă la data de 22.06.2015 pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prev. de art.84 din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 (1) din Codul penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, şi dispune aplicarea pedepsei. În temeiul art. 88 alin. 3 ultima teză Cod penal, rap. la art. 38 şi 39 alin.1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare, cu pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 (1) din Codul penal (comisă la data de 06.09.2015), aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 nouă luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de 9 (nouă) luni-spor de 3 (trei) luni (9 luni:3 = 3 luni), astfel că stabileşte pedeapsa finală aplicată inculpatului la 1(un) an închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului, de 1 (un) an închisoare. În baza art. 92 alin. (1) Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, termen care începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit disp. art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere : a) se va prezenta la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit disp. art. 93 alin. 2 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligat să urmeze un curs de calificare profesională. Potrivit disp. art. 93 alin. 3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Consiliul Local al comunei Vaţa de Jos. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu referire la art. 583 din Codul de procedură penală privind revocarea, respectiv anularea beneficiului suspendării executării pedepsei. Face aplicaţiunea disp. art. 94 alin.1 din Codul penal şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara disp. art.94 alin. 4 din Codul penal. În baza art. 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.02.2017.
Hotarare 19/2017 din 27.02.2017mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area la date de 27.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2017mai având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 20.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017pentru a se solicita o copie a sentin?ei penale menţionată în fişa de cazier judiciar a inculpatului,
Incheiere de sedinta din 12.12.2016pentru refacerea procedurii de citare cu inculpatul,
Incheiere de sedinta din 24.10.2016termen faţă de lipsa inculpatului,
Incheiere de sedinta din 26.09.2016