A***** M******* d********** l* C* L**** S***
ReclamantT****** (***** V****** A******* d********** l* C* L**** S***
ReclamantS*** G********** d********** l* C* L**** S***
ReclamantO***** M******** P*** P*****
PârâtO**** P********
PârâtJudecătoria Constanţa Secţia civilă Dosar nr. 5240/212/2016 Hot. 21 aprilie 2017 Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantele ANGHEL MARIA, TEODORU (fostă VAMANU) ALINA şi STAN GABRIELA în contradictoriu cu pârâţii ORAŞUL MURFATLAR, prin Primar, şi O**** P********. Constată că reclamantele ANGHEL MARIA, TEODORU (fostă VAMANU) ALINA şi STAN GABRIELA şi pârâta O**** P******** au dobândit, prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată prin joncţiunea posesiilor, dreptul de proprietate asupra terenului excedentar în suprafaţă de 107 metri pătraţi din terenul în suprafaţă totală de 607 metri pătraţi, identificat prin punctele 1-1-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-1 din planul de situaţie ce reprezintă Anexa nr. 2 la raportul de expertiză topografică întocmit de expertul Iordache Ilie (fila 93), care face parte integrantă din prezenta hotărâre, şi este situat în oraşul Murfatlar, str. Dimitrie Cantemir nr. 27, judeţul Constanţa. Constată că reclamantele ANGHEL MARIA şi TEODORU (fostă VAMANU) ALINA şi pârâta O**** P******** au dobândit, ca efect al accesiunii imobiliare artificiale, dreptul de proprietate asupra imobilului construcţie, în suprafaţă construită de 29 mp – magazie C4 –, construcţie edificată pe terenul în suprafaţă totală de 607 metri pătraţi situat în oraşul Murfatlar, str. Dimitrie Cantemir nr. 27, jud. Constanţa, imobil identificat prin raportul de expertiză topografică întocmit de expertul Iordache Ilie, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge acţiunea în constatarea dobândirii, ca efect al accesiunii imobiliare artificiale, a dreptul de proprietate asupra imobilului construcţie, în suprafaţă construită de 29 mp – magazie C4 –, formulată de reclamanta STAN GABRIELA, ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. La rămânerea definitivă, hotărârea se comunică Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa, în temeiul art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996, republicată. Cu drept de a formula cerere de apel, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2017.
Hotarare 4766/2017 din 21.04.2017amână pronunţarea la data de 21.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2017amână pronunţarea la data de 07.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017pentru avizarea raportului de către OCPI
Incheiere de sedinta din 27.01.2017lipsă raport
Incheiere de sedinta din 11.11.2016pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 16.09.2016