Z***** N* F***** L*****
Contestator PetentÎn baza art. 425 ind.1 Cod procedură penală raportat la art. 587 alin. 3 Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de petentul Zanfir Florin Lucian împotriva sentinţei penale nr. 889 din data de 04.04.2016 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 5240/4/2016. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza: În temeiul art. 587 alin. 3 Cod procedură penală, admite propunerea de liberare condiţionată privind pe condamnatul ZANFIR FLORIN LUCIAN. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului ZANFIR FLORIN LUCIAN. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului ZANFIR FLORIN LUCIAN de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1661/2013, mandat emis în baza sentinţei penale nr. 734/2013 pronunţate de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat pe fondul cauzei rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu care a asistat pe condamnat pe fondul cauzei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu care a asistat pe contestator în prezenta contestaţie, în cuantum de 130 de lei, se avansează şi va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2016.
Hotarare 316/2016 din 02.06.2016