C**** L****
ReclamantA*** N****
ReclamantA*** A****
ReclamantC***** T**** P*** P*****
PârâtC******** L**** T****
PârâtJUDECATORIA MANGALIA DOSAR NR. 5243/254/2016 HOT. 20.12.2017. Admite cererea formulata de reclamantii C**** L****, Amet Nurhan si A*** A**** în contradictoriu cu pârâtii Comuna Tuzla, jud. Constanta, prin Primar, si Consiliul Local al Comunei Tuzla, astfel cum a fost precizata. Constata ca reclamantii sunt proprietari ai imobilului situat în localitatea Tuzla, str. Castelului nr. 26, com. Tuzla, jud. Constanta, compus din teren în suprafata de 1335 mp si constructiile edificate pe acesta, respectiv C1 – locuinta în suprafata construita la sol de 158 mp si C2 - anexa gospodareasca (bucatarie de vara) în suprafata construita la sol de 43 mp, imobil identificat în raportul de expertiza tehnica topografica întocmit în cauza de expert Datcu Dumitru si în planul de situatie anexa nr. 2 la acest raport. Numai cu apel 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Mangalia. Pronuntata astazi, 20.12.2017, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare 1932/2017 din 20.12.2017JUDECATORIA MANGALIA DOSAR NR. 5243/254/2016 ÎNCHEIERE 06.12.2017. Amâna pronuntarea la data de 20.12.2017, ora 14,00. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 06.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017încheiere/22.11.2017.Ia act de renuntarea reclamantilor la proba cu expertiza tehnica imobiliara. Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reclamanti prin reprezentant conventional. Pune în vedere reclamantilor prin reprezentant conventional ca pâna la urmatorul termen de judecata sa faca dovada achitarii diferentei de taxa judiciara de timbru în cuantum de 715,74 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Pune în vedere reclamantilor prin reprezentant conventional dreptul de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la pronuntarea prezentei încheieri si cerere de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei încheieri. Pune în vedere reclamantilor prin reprezentant conventional sa formuleze în scris precizarile cu privire la obiectul cererii deduse judecatii. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 06.12.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 22.11.2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017încheiere/25.10.2017.Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reclamanti prin reprezentant conventional. Se va comunica pârâtilor câte un exemplar al raportului de expertiza tehnica topografica cu mentiunea ca eventualele obiectiuni sa fie formulate în scris si atasate la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Pune în vedere reclamantilor prin reprezentant conventional ca eventualele obiectiuni sa fie formulate în scris si atasate la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica imobiliara solicitata de reclamanti dupa solutionarea eventualelor obiectiuni la raportul de tehnica topografica întocmit în cauza. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 22.11.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 25.10.2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017încheiere/20.09.2017.Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reclamanti prin reprezentant conventional. Dispune înlocuirea domnului expert Roscan Adrian cu un alt expert înscris în lista expertilor în specialitatea topografie înaintata de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lânga Tribunalul Constanta. Desemneaza pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorti, pe domnul expert Datcu Dumitru, înscris în lista expertilor în specialitatea topografie înaintata de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lânga Tribunalul Constanta. Se va emite adresa catre Biroul Local de Expertize de pe lânga Tribunalul Constanta pentru a se aduce la cunostinta împrejurarea ca prin încheierea pronuntata la acest termen de judecata instanta a dispus înlocuirea domnului expert Roscan Adrian cu domnul expert Datcu Dumitru si cu mentiunea de a efectua demersurile necesare pentru încasarea de catre noul expert desemnat în cauza a onorariului achitat de catre reclamanti în prezenta cauza. Se va emite adresa catre domnul expert Roscan Adrian pentru a i se aduce la cunostinta împrejurarea ca prin încheierea pronuntata la acest termen de judecata instanta a dispus înlocuirea sa cu domnul expert Datcu Dumitru în vederea efectuarii expertizei topografice în prezenta cauza. Se va emite adresa catre noul expert desemnat în cauza, respectiv domnul expert Datcu Dumitru, cu mentiunea de a efectua expertiza tehnica topografica având ca obiectiv identificarea imobilului în litigiu, compus din teren si constructiile edificate pe acesta, situat în comuna Tuzla, strada Castelului nr. 26, judetul Constanta, si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 10 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit. Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica imobiliara solicitata de reclamanti dupa administrarea probei cu expertiza tehnica topografica. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 25.10.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017încheiere/28.06.2017.Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reclamanti prin reprezentant conventional. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat în cauza, domnul Roscan Adrian, cu mentiunea de a efectua expertiza tehnica topografica având ca obiectiv:identificarea imobilului în litigiu, compus din teren si constructiile edificate pe acesta, situat în comuna Tuzla, strada Castelului nr. 26, judetul Constanta, si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 10 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare potrivit dispozitiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civila. Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica imobiliara solicitata de reclamanti dupa administrarea probei cu expertiza tehnica topografica. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 20.09.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 28.06.2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017încheiere/17.05.2017.Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reclamanti prin reprezentant conventional. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat în cauza, domnul Roscan Adrian, cu mentiunea de a efectua expertiza tehnica topografica având ca obiectiv: identificarea imobilului în litigiu, compus din teren si constructiile edificate pe acesta, situat în comuna Tuzla, strada Castelului nr. 26, judetul Constanta, si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 10 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare potrivit dispozitiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civila. Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica imobiliara solicitata de reclamanti dupa administrarea probei cu expertiza tehnica topografica. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 28.06.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017încheiere/26.04.2017.Încuviinteaza pentru reclamanti proba cu înscrisuri, proba testimoniala cu martorii Constantin Neli si Curtali Nerian si proba cu expertiza tehnica topografica având ca obiectiv: identificarea imobilului în litigiu, compus din teren si constructiile edificate pe acesta, situat în comuna Tuzla, strada Castelului nr. 26, judetul Constanta. Desemneaza pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorti, pe domnul expert Roscan Adrian, înscris în lista expertilor în specialitatea topografie înaintata de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lânga Tribunalul Constanta. Stabileste onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 1000 lei si cheltuieli de deplasare pentru expert în cuantum de 100 lei. Pune în vedere reclamantilor, prin reprezentant conventional, ca în termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei încheieri sa depuna la dosarul cauzei, prin serviciul registratura al instantei, dovada achitarii onorariului provizoriu precum si a cheltuielilor de deplasare pentru expert, sub sanctiunea suspendarii judecatii potrivit art. 242 Cod pr. civila. Dupa achitarea onorariului, se vor emite adrese catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lânga Tribunalul Constanta, pentru a aduce la cunostinta numirea expertului, si catre expertul desemnat în cauza, domnul Roscan Adrian, cu mentiunea pentru acesta din urma de a efectua expertiza tehnica topografica având ca obiectiv: identificarea imobilului în litigiu, compus din teren si constructiile edificate pe acesta, situat în comuna Tuzla, strada Castelului nr. 26, judetul Constanta, si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 10 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit. Se va emite adresa catre Primaria Comunei Tuzla mentiunea de a comunica instantei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, relatii cu privire la situatia juridica a terenului litigios, respectiv care sunt detinatorii acestei suprafete de teren în ultimii 30 de ani si cu ce titlu, daca terenul apartine sau nu domeniului public sau privat al unitatii administrativ–teritoriale ori se afla în posesia/detentia ori proprietatea altei persoane fizice sau juridice si cu ce titlu, daca face obiectul vreunui litigiu în baza vreuneia dintre legile speciale de restituire a imobilelor preluate abuziv de stat înainte de decembrie 1989, relatii ce vor fi însotite de înscrisuri doveditoare, precum si relatii cu privire la constructiile edificate pe terenul aflat în litigiu, respectiv daca au fost edificate în baza vreunei autorizatii de construire, iar în caz afirmativ sa comunice copie de pe autorizatie. Se va emite adresa catre Comisia Locala de Fond Tuzla cu mentiunea de a comunica instantei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, daca reclamantii ori alte persoane au formulat cerere pentru constituirea/reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la terenul litigios în temeiul Legii nr. 18/1991, daca s-a emis titlul de proprietate cu privire la acest teren în favoarea reclamantilor sau în favoarea altor persoane si, în caz afirmativ, sa comunice titlul si documentatia care a stat la baza emiterii acestuia ori stadiul procedurii de eliberare a titlului de proprietate. Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica imobiliara solicitata de reclamanti dupa administrarea probei cu expertiza tehnica topografica. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 17.05.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 26.04.2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017