S***** I**
ContestatorS***** R**** P*** M********* T************** Ş* I************** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*** - D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***
IntimatAdmite acţiunea, astfel cum a fost precizată. Desfiinţează, în parte, hotărârea nr. 415/20.09.2016. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 3474 euro, în echivalentul în lei la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 3800 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2017.
Hotarare 782/2017 din 29.06.2017Având în vedere faptul că suplimentul la raportul de expertiză a fost depus la dosar cu încălcarea disp. art. 336 din noul Cod de procedură civilă, Văzând solicitarea comună a părţilor, prin apărători, amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017În baza art. 337 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârât, sens în care: Emite adresă către experţi ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârât, obiecţiuni ce le vor fi înaintate în copie.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Având în vedere faptul că raportul de expertiză a fost depus la dosar cu încălcarea disp. art. 336 din noul Cod de procedură civilă, Văzând deconturile definitive depuse la dosar de către experţi, Acordă termenul solicitat de către pârât, prin apărător, în vederea studierii raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni la acesta. Nefiind obiecţiuni din partea părţilor prezente, în baza art. 22 al. 2 din OG nr. 2/2000 aprobă deconturile definitive ale experţilor Chihaia Dalia, Cucu Stelica şi Maleş Anca, sens în care înaintează, cu adresă, către BLE copia încheierii de şedinţă pentru a proceda în consecinţă. Pune în vedere apărătorului pârâtului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert Maleş Anca în cuantum de 180 lei. Emite adresă către reclamant – la domiciliul procesual ales - ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovezile de achitare ale diferenţelor de onorarii experţi Chihaia Dalia – 500 lei şi Cucu Stelica – 500 lei, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să precizeze, în clar, sumele pretinse, văzând că la dosar a fost depus raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. NOTĂ: După strigarea cauzei, dar înainte de terminarea şedinţei de judecată, se prezintă în instanţă avocat Greţcan Mihaela, pentru reclamant, instanţa aducându-i la cunoştinţă dispoziţiile luate la acest termen de judecată şi, faţă de această situaţie, revine de la adresa ce urma a fi emisă către reclamant în sensul arătat mai sus.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Revine cu adresă către experţi în sensul f. 137-139 dosar, cu menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză urmează a fi amendaţi conform prevederilor legale. Emite adresă către Biroul Local de Expertize căruia i se va aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei de la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Apreciază ca termen optim şi previzibil pentru soluţionarea cauzei termenul indicat de către părţi, prin apărători, respectiv 6 luni de zile În baza art. 260 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează probele solicitate de către părţi. Având în vedere obiectul pricinii – contestarea cuantumului despăgubirilor, văzând disp. Legii nr. 255/2010 ce fac trimitere la art. 21-27 din Legea nr. 33/1994, încuviinţează proba cu efectuarea în cauză a unui raport de expertiză în comisie de 3 experţi, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, sens în care: Ia act de opţiunea părţilor, în sensul că reclamantul desemnează din partea sa pe expert Chihaia Dalia şi pârâtul pe expert Maleş Anca. Având în vedere acordul părţilor, prin apărători, desemnează din partea instanţei pe expert Cucu Stelica. Încuviinţează obiectivele formulate de către părţi, sens în care: Emite adresă experţilor desemnaţi în cauză, respectiv Chihaia Dalia – pentru reclamant, Maleş Anca – pentru pârât şi Cucu Stelica – din partea instanţei, ca după studierea dosarului, în prezenţa părţilor şi în funcţie de obiectivele ce li se vor înainta, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză. Stabileşte în sarcina reclamantului onorariile provizorii experţi Chihaia Dalia şi Cucu Stelica în cuantum de câte 1000 lei pentru fiecare, ce vor fi achitate până la următorul termen de judecată. Stabileşte în sarcina pârâtului onorariul provizoriu expert Maleş Anca în cuantum de 1000 lei, ce va fi achitat până la următorul termen de judecată. Ia act că pârâtul a renunţat la proba cu relaţiile de la birourile notarilor publici cu privire la tranzacţii cu terenuri situate pe raza com. Şcheia, înscrisurile fiind depuse de către pârât la dosar. Emite adresă Biroului Local de Expertize căruia i se va aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei de la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017