I**** M****
Condamnat Intimat în contestaţia procuroruluiM***** A***** G*******
Condamnat Intimat în contestaţia procuroruluiÎn baza prevederilor art. 425 ind.1 alin.7 pct.2lit.a) Cod procedură penală, admite contesta?ia declarată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Ia?i, împotriva sentin?ei penale nr. 923/NCpp, pronun?ată la data de 30 septembrie 2016 de către Tribunalul Ia?i, pe care o desfiin?ează, în parte, în latura penală, doar în ceea ce prive?te obligarea contestatorilor Iure? Mihai ?i M***** A***** G******* la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat. Rejudecând cauza, Înlătură din sentin?a contestată dispozi?iile privind obligarea fiecăruia dintre contestatorii Iure? Mihai si M***** A***** G******* la plata către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, a sumei de 50 lei . În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat cu prilejul solu?ionării în fond a cauzei rămân în sarcina statului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale contestate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în contesta?ia procurorului rămân în sarcina statului. În temeiul prevederilor art. 275 alin.6 Cod procedură penală , suma de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?ii Iure? Mihai si M***** A***** G*******(delega?ia nr. 25473/25.11.2016- avocat Cojocariu Noela) rămâne în sarcina statului si se avansează către Baroul Ia?i din fondul special al Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14 decembrie 2016.
Hotarare 151/2016 din 14.12.2016