G***** F***** C* D**** A*** L* C*** A** P******* A***** L********
PetentV*** C******
IntimatRespinge cererea reprezentantului Ministerului Public prin care se solicită constatarea faptului că plângerea formulată de petent este inadmisibilă. În baza art. 341 alin.6 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul Gîtman Florin (...) împotriva ordonan?ei nr.1918/P/2014 din 30.09.2015, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, prin care s-a dispus clasarea cauzei fa?ă de V*** C****** privind săvâr?irea infrac?iunii de abuz de încredere, prevăzută de art.238 C.pen., soluţie menţinută prin ordonan?a nr. 213/II-2/29.12.2015, pronunţată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Menţine soluţia dispusă de procuror prin ordonan?a nr.1918/P/2014 din 30.09.2015. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată, în ?edin?ă publică, astăzi 16.03.2016.
Incheiere finala dezinvestire 122/2016 din 16.03.2016Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 16.03.2016. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 09.03.2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016În vederea depunerii împuternicirii avocaţiale de către avocatul ales al petentului.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016