S**** M**** P*** T****** G****** P****** C* D********* A
ReclamantS**** M***** C* D********* A***
ReclamantS**** P****** C* D********* A***
ReclamantA******* A*** C* D********* A***
ReclamantA******* M*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de suspendare formulată de pârât în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din CPC. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii formulării cererii. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii Şogor Maria prin tutore Grigore Petruţa, Şogor Marius, Şogor Petruţa, Amărăscu Anca în contradictoriu cu pârâtul Amărăscu Marian. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare, dacă s-a dat cu citarea părţilor, sau de la comunicare, când s-a dat fără citarea lor. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2016.
Hotarare 2524/2016 din 14.06.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2016. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016