M***** I* G******* A***
PetentP************ B******** J*****
IntimatÎn baza art. 39 alin. 10-19 din Legea nr. 254/2013 respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul condamnat MITRAN GHEORGHE ALIN deţinut în Penitenciarul Bucuresti Rahova împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privarii de libertate la P************ B******** J***** nr. 231/26.02.2016 din dosarul nr. 174/2016 . În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul condamnat la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2016.
Hotarare 1621/2016 din 30.06.2016Având în vedere că hotărârea prin care s-a aplicat sancţiunea petentului, care a stat la baza schimbării regimului de executare a pedepsei închisorii, nu este definitivă, urmează a amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Având în vedere că hotărârea prin care s-a aplicat sancţiunea petentului, care a stat la baza schimbării regimului de executare a pedepsei închisorii, nu este definitivă, urmează a amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016