P******* M******* D******
ContestatorS******** S** L********* P*** R********* R****** S** B********* P*** R***********
IntimatB**** C********* R***** S*
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia la executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor astăzi, 29.03.2019.
Hotarare 1482/2019 din 29.03.2019Amână pronunţarea la data de 29.03.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2019Amână pronunţarea la data de 15.03.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 01.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2019Amână pronunţarea la data de 01.03.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2019Amână pronunţarea la data de 15.02.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 01.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2019Amână pronunţarea la data de 01.02.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2019Amână pronunţarea la data de 18.01.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2019Emiterea unei adrese către Arhiva Judecătoriei Suceava, în sensul ataşării dosarului nr. 10413/314/2016. Scoaterea de pe citativ a intimatei Banca Comercială Română S.A. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2019, pentru când se va cita intimata. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Ia act de renunţarea contestatoarei P******* M******* D****** la judecata contestaţiei la executare formulată în contradictoriu cu intimata B**** C********* R***** S*. În temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea P******* M******* D****** în contradictoriu cu intimatul SECAPITAL SRL LUXEMBURG, având ca obiect acţiune contestaţie la executare, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului 10413/314/2016 al Judecătoriei Suceava. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.03.2017.
Incheiere suspendare din 23.03.2017Comunică intimatei Secapital SRL Luxemburg cererea contestatoarei de renunţare la judecata în contradictoriu cu intimata B**** C********* R***** S*, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală. Decade intimata Secapital SRL Luxemburg din dreptul de încuviinţare şi administrare a probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica, azi 09 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Încuviinţează pentru contestatoare şi intimate, proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei. Respinge ca neutilă în vederea soluţionării cauzei proba testimonială solicitată de către intimat Secapital SRL. Se va cita intimata Secapital SRL cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei modalitatea de calcul a debitului defalcat cu precizări pe sumele componente, semnificaţia acestora. La solicitarea doamnei avocat Dulgheru Liana Maria, de a nu se emite adresa către instituţia pe care o reprezintă, respectiv B**** C********* R***** S* şi de a i se pune ei în vedere să depună la dosar toată documentaţia aferentă contractului de credit privind plăţile efectuate de la data încheierii convenţiei şi până în prezent, instanţa revine de la dispoziţia privind emiterea adresei către B**** C********* R***** S*, şi pune în vedere intimatei să depună la dosar înscrisurile solicitate. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiză pentru termenul următor de judecată, pebntru când se va cita intimata Secapital SRL, cu menţiunea de a formula precizări, în sensul de a indica teza probatorie pentru probele solicitate, sub sancţiunea decăderii din dreptul de încuviinţare a probei. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2017, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica, azi 08.12.2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nelegalei timbrări a cererii formulate, excepţie invocată de către intimatul Banca Comercială Română S.A. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a SC Kruk SRL pentru intimatul Secapital S.a.R.L, excepţie invocată de către contestator. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nelegalei timbrări a cererii formulate, excepţie invocată de către intimatul Secapital S.a.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, excepţie invocată de către intimatul Secapital S.a.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nelegalei timbrări a cererii de suspendare, excepţie invocată de către intimatul Secapital S.a.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nelegalei timbrări a cererii de întoarcere a executării silite, excepţie invocată de către intimatul Secapital S.a.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, invocată de către intimaţi. Admite excepţia tardivităţii formulării capătului de cerere având ca obiect „contestaţie la executarea silită însăşi” prin intermediul cererii modificatoare din data de 23.03.2016, excepţie invocată de către intimatul Banca Comercială Română S.A. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării capătului de cerere având ca obiect contestaţie la executare împotriva următoarelor acte de executare: încheierii de încuviinţare a executării din data de 29.12.2015, a somaţiei mobiliare din data de 07.01.2016 şi a încheierii de stabilire cheltuieli din data de 07.01.2016. Uneşte cu fondul cauzei excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a intimatul Banca Comercială Română S.A., excepţie invocată prin întâmpinare. Respinge, ca rămase fără obiect, excepţia prescripţiei dreptului de a solicita constatarea caracterului abuziv al clauzelor din contractul de credit şi restituirea sumelor achitate în baza contractului, excepţia inadmisibilităţii cererii de restituire a sumelor achitate cu titlu de rate de credit, excepţii invocate de intimaţi. Admite exceptia tardivităţii formulării de noi motive de contestaţie la executare, excep?ie invocată din oficiu, cu privire la motivele de contestaţie la executare formulate de către contestatoare la data de 12.05.2016. Admite exceptia tardivităţii formulării de noi motive de contestaţie la executare, excepţie invocată din oficiu, cu privire la motivele de contestaţie la executare formulate de căte contestatoare la data de 10.08.2016. Acordă termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 08.12.2016, ora 08:30, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână pronunţarea la data de 01.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2016Amână pronunţarea la data de 27.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2016Amână pronunţarea la data de 20.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2016Încuviinţează termenul solicitat de apărătoarea intimatei. Pune în vedere apărătoarei contestatorilor să depună la dosar în scris precizările formulate la acest termen oral, în faţa instanţei, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2016, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica, azi 15.09.2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Se vor comunica precizările formulate de către contestatoare către B**** C********* R***** S*, cu menţiunea de a formula întâmpinare până la termenul de judecată următor. Prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a excepţiilor ce au fost invocate de către intimat prin întâmpinare, precum şi a excepţiilor invocate de către intimaţi prin întâmpinarea la precizările formulate. De asemenea, la termenul de judecată următor va fi pusă în discuţie calificarea motivelor de contestaţie invocate prin precizările depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.08.2016Amână judecarea cauzei la data de 10 august 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile, contestatoarea se va cita cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru de 376,8 lei. Totodată i se va aduce la cunoştinţă contestatorului că are posibilitatea de a formula, în termen de 5 zile de la primirea prezentei cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, conform OUG 51/2008, respectiv art.42 alin.2-4 din OUG 80/2013 şi că, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, se poate formula cerere de reexaminare la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, care este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, conform art.39 alin.1 din OUG nr.80/2013. Pronuntata in sedinta publica, azi 30.06.2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016