Dosar 5260/280/2015 din 18.02.2016

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) alin.1


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5260/280/2015
Data dosar:
18.02.2016
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) alin.1
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.05.2016 la ora 10:00

    Complet: Penal-C5A
  • Admis apel

    Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P****** împotriva sentinţei penale nr. 3209/26.11.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5260/280/2015. Desfiin?ează în parte sentin?a. Înlătură aplicarea art. 83 şi următoarele Cod penal, cu toate consecinţele. Rejudecând, majorează pedeapsa aplicată inculpatului Teaca Sorin Marian, la 2 ani închisoare. Schimbă temeiul condamnării inculpatului, din art. 336 alin. 1 Cod procedură penală în art. 336 alin. 1 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani care reprezintă termen de supraveghere. Instituie în sarcina inculpatului Teaca Sorin Marian, măsurile de supraveghere şi obligaţiile prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) – e) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă şi alin. 2 lit. b) Cod penal, respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă pe inculpat să presteze 60 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria sau Consiliul local al municipiului Mioveni. Atrage atenţia asupra nerespectării dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Înlătură dispoziţia aplicării pedepsei accesorii pe o perioadă de 1 an şi dispune ca aceasta să fie executată conform art. 65 alin. 3 Cod penal. Aplică inculpatului şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani. Aplică dispoziţiile art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu privire la executarea pedepselor complementare. Majorează la 2 ani perioada de aplicare a pedepselor complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) Cod penal. Schimbă temeiul obligării inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat din art. 275 Cod procedură penală în art. 274 alin. 1 Cod procedură penală. Men?ine, în rest, sentinţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 517/2016 din 04.05.2016
  • Sedinta din data de 27.04.2016 la ora 10:00

    Complet: Penal-C5A
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 04.05.2016

  • Sedinta din data de 20.04.2016 la ora 10:00

    Complet: Penal-C5A
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 27.04.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD