R******* I****** C* D************ L* J********** P******
ContestatorJ********** P******* P*** P********* P**** E**** C******
IntimatC***** D* A*** P******* P*** P********* M***** G****** S*********
IntimatAdmite contestaţia. Anulează decizia nr.1/19.09.2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 2049/2017 din 31.05.2017Amana pronuntarea la data de 31.05.2017 Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017Se comunică contestatorului un exemplar al relaţiilor înaintate de intimata Judecătoria Piteşti. Amână judecarea cauzei la 17 mai 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 aprilie 2017 , la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 05.04.2017În temeiul disp.art.255 şi 258 NCPC, constată pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei şi încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi, şi acordă un nou termen de judecată în vederea administrării. Se emite adresă către Judecătoria Piteşti în sensul de a înainta la dosar relaţii în sensul de a comunica dacă grefierul contestator este singurul care lucrează cu doi judecători, precum şi următoarele informaţii privitoare la perioada februarie-mai 2016: -numărul de şedinţe de judecată la care a participat contestatorul, ca şi titular, şi numărul de dosare corespunzător şedinţei, pentru fiecare judecător; -planificarea de permanenţă în perioada pe februarie-mai 2016 şi numărul de şedinţe la care a participat ca grefier de permanenţă, conform planificării; -planificarea de permanenţă în luna septembrie 2016, dacă aceasta a suferit vreo modificare; -dacă în data de 07.09.2016 s-a întocmit un proces-verbal privitor la şedinţa de judecată din data de 09.09.2016 (vineri), în care a intrat contestatorul, în condiţiile în care era titularul şedinţei de judecată din 12.09.2016 (luni), în care a şi participat. Amână judecarea cauzei la 05 aprilie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2017 , la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Având în vedere lipsa de procedură cu intimata Judecătoria Piteşti şi contestatorul, pentru care nu s-au restituit dovezile de înştiinţare, constată că se impune amânarea cauzei şi reluarea procedurii de citare. Se emite adresă către Judecătoria Piteşti în sensul de a înainta la dosar relaţii din care să rezulte dacă salariatul contestator a efectuat lucrări de scanare şi dactilografiere în baza unui ordin de serviciu, notă internă sau dispoziţie verbală, emise de Preşedintele completului de judecată sau Preşedintele Judecătoriei. Amână judecarea cauzei la 08 februarie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017