Dosar 5264/280/2016 din 30.03.2016

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP) al.1 C.p., art. 334 alin.2 C.p., art. 335 alin.2 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin.2 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5264/280/2016
Data dosar:
30.03.2016
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP) al.1 C.p., art. 334 alin.2 C.p., art. 335 alin.2 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin.2 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul Gîrbovan Ovidiu Valentin la următoarele pedepse: - 8 luni inchisoare pentru comiterea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 C.p. în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p. - 8 luni inchisoare pentru comiterea infracţiunii de de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 2 C.p. în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. - 4 luni închisoare pentru comiterea infarcţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 C.p. în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepse principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară pe lângă fiecare pedeapsă principală. In baza art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte cele trei pedepse stabilite în sarcina inculpatului şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, sporită cu 4 luni, in total 1 an închisoare. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Craiova sau in cadrul Consiliului Local Craiova. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul la 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.11.2016.

    Hotarare 2165/2016 din 29.11.2016
  • Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Amână cauza

    In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. ramâne in pronunţare până la 29.11.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2016
  • Sedinta din data de 17.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Amână cauza

    in baza art. 391 alin. 1 C.p.p. ramâne in pronunţare până la 24.11.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016
  • Sedinta din data de 13.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Încheiere

    In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 17.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 13.10.2016
  • Sedinta din data de 08.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Încheiere

    Respinge cererea de amanare pentru lipsa fisei de cazier judiciar, formulata de aparatorul inculpatului. Lasa cauza la a doua strigare. Admite cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind aplicarea procedurii simplificate în cazul recunoaşterii vinovăţiei. incuviinteaza proba cu inscrisuri in circumstantiere pentru inculpat, apreciind ca este pertinenta si utila solutionarii cauzei. Se revine cu adresa catre IPJ Olt in vederea inaintarii fisei de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 13.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 08.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD